David Luiz:Kapitanie, Starowina, Myszkin

Maurizio Sarri rewolucjonizuje futbol Chelsea, ale każde takie przedsięwzięcie potrzebuje lidera. Jego najlepsza opcja może być również nieoczekiwana. David Luiz może nie uderzać wszystkich jako bezpośredni kandydat na kapitana, ale bliższe ujęcie opowiada inną historię.

Jako emigrant mieszkający w Rosji, Nieustannie zaskakiwała mnie głęboka wiedza literacka jej mieszkańców. Przejawiłoby się to na różne sposoby:kierowca autobusu cytujący Puszkina czy odniesienie do Szekspira na billboardzie reklamującym karty SIM. Najbardziej podobało mi się jednak w umeblowanym mieszkaniu, które wynajęłam – mała statuetka Don Kichota, która spoczywała na fortepianie. Nigdy nie widziałem czegoś takiego nigdzie w Europie Zachodniej czy Ameryce Północnej. Nic dziwnego, że Don Kichot jest popularny w Europie Wschodniej; Prawosławni chrześcijanie mają bogatą tradycję jurodiwy, lub „Święty głupiec”. ten jurodiwy ujawnił próżność i szaleństwo publiczności. Kichot robi to samo. Jego głupota jest piękna, oraz, dlatego, mądry. Rosjanie mogą istnieć w tym paradoksie w sposób, w jaki większość z nas na Zachodzie nie może. Założę się, że David Luiz jest tam bardzo popularny. Być może Maurizio Sarri jest wielkim fanem Cervantesa. To by wyjaśniało – wraz z doskonałym zakresem podań Brazylijczyka – jego ciągłą obecność na tylnej linii Chelsea.

Powrót Luiza do wyjściowego składu nie jest jedyną zmianą, jaką Sarri wprowadziła do zachodniego Londynu. Ustanowił proaktywną piłkę nożną, której Roman Abramowicz pragnął od 15 lat. Antonio Conte ostrzegł, że Chelsea musi być przygotowana na cierpienie przed meczami; Sarri nalega, aby jego gracze dobrze się bawili. Jest jedynym menedżerem, który kiedykolwiek skarcił Eden Hazard za to, że wrócił zbyt daleko. Wierni Stamford Bridge muszą ciągle się szczypać, nie mogąc uwierzyć, że to ta sama drużyna, która zeszłej wiosny całkowicie oddała posiadanie Manchesteru City Guardioli. To rewolucja.

Jak powie ci każdy student historii, Jednakże, rewolucja potrzebuje przywódców. Włoski szef spędził jednak ostatnie dwa miesiące zwlekając z mianowaniem stałego kapitana. Podobno trwające negocjacje kontraktowe Hazarda obejmują kapitana, ale Cesar Azpilicueta nosił opaskę w dni meczowe. Tak, mały Belg poprowadził swój kraj do trzeciego miejsca na Mistrzostwach Świata, ale można podejrzewać, że otrzymał opaskę ze względu na jego wrodzoną sympatię (i bycie naprawdę, naprawdę dobry w piłce nożnej). Ale po zwycięstwie w ostatniej minucie nad Japonią, na przykład, to Lukaku gromadził żołnierzy i zachęcał ich do dalszej walki. Mówiąc prosto, Hazard jest zbyt pasywny, by być kapitanem drużyny takiej jak Chelsea.

To trudna sytuacja, ponieważ urzędujący kapitan, Gary Cahill, jest dobrym liderem. Pomimo stosunkowo słabego sezonu, nadal udało mu się stworzyć drużynę Pucharu Świata w Anglii, głównie dzięki swojemu doświadczeniu i wpływom. Niestety dla niego, jest milion mil od startowej jedenastki Chelsea pod wodzą Sarrismo.

Azpilicueta jest zastępcą kapitana. Baskijski obrońca jest wytrawnym profesjonalistą. Najlepszą ilustracją tego było świętowanie tytułu w 2017 roku:kiedy inni byli widziani z szampanem i piwami, chodził ze swoim koktajlem proteinowym. To człowiek, który daje przykład. Kiedy Jose Mourinho poprosił go, by zagrał lewą obronę, zamknął bok Chelsea. Kiedy Antonio Conte potrzebował prawego środkowego obrońcy, był objawieniem. Jest idealnym graczem na autokratycznego menedżera; robi to, co mu każą, i robi to dobrze. Czy można się dziwić, że Mourinho powiedział kiedyś, że jego idealna drużyna to 11 Azpilicuetas?

Życie jest inne w nowym reżimie, Jednakże. Sarri nie tylko przyniosła ofensywną piłkę nożną, ale rozluźnienie ograniczeń poza polem. Brązowym sosem, ciekawa mikstura dla osób spoza Wielkiej Brytanii, jest ponownie dopuszczony do Cobham, a gracze mogą spać we własnych łóżkach na noc przed meczem domowym. Proaktywna piłka nożna w bardziej zrelaksowanym środowisku wymaga aktywnego przywództwa. Dawanie przykładu nie wystarczy.

Jednym z kandydatów do wypełnienia próżni może być Cesc Fabregas. ma doświadczenie, będąc kapitanem Arsenalu w młodym wieku 21 lat. Jedną z moich ulubionych rzeczy w katalońskim rozgrywającym jest subtelny sposób, w jaki upomina kolegów z drużyny za niedojrzałość w mediach społecznościowych; robi się to z przymrużeniem oka i uśmiechem, ale także z pozycji naturalnego autorytetu. Jak Cahill, Jednakże, trudno wyobrazić sobie, jak Fabregas włamie się do wyjściowego składu Chelsea.

Więc, The Blues potrzebują kapitana, który ma wystarczająco dużą osobowość, aby wzbudzać szacunek w miłej atmosferze, w stanie przemówić szefowi, co myśli, i zwykły starter. Odpowiedzią jest patrzenie nam prosto w twarz, ale nie widzimy go ze względu na jego duży, głupkowate włosy. Mówię o ulubionym Brazylijczyku wszystkich (a jeśli nie jest twoim ulubionym, możesz chcieć przeanalizować swoje życiowe priorytety), David luiz.

Już słyszę zastrzeżenia, ale pozwólcie, że przedstawię moją sprawę. Pierwszym zarzutem jest zwykle to, że jest zbyt pochopny, by zostać kapitanem klubu – zasadniczo pewna forma oceny Gary'ego Neville'a, że ​​grał tak, jakby był „kontrolowany przez 10-latka w tłumie na Playstation”. Pytam cię, panie i panowie jury, czy to możliwe, że gracz może dojrzeć i dorosnąć? Kiedy Neville wygłosił to oświadczenie w 2011 roku, Gary Cahill dopiero ugruntował swoje miejsce w początkowym składzie Boltona, a Jamie Vardy grał w piłkę nożną spoza ligi. Jednakże, Chwytliwy zwrot Neville'a utknął. W rezultacie, każdy występ z ekstrawaganckiego środkowego grzbietu jest oceniany ze zdrową dawką błędu potwierdzenia. Na przykład, Jak myślisz, kto ma więcej błędów defensywnych i błędów prowadzących bezpośrednio do bramek od czasu powrotu Brazylijczyka do angielskiego futbolu:Luiz czy stabilny, niezawodny Cahill? To Cahill, oczywiście, ale nie ma takiej samej reputacji jak armata luźna.

Niektórzy mogą sprzeciwić się, że nie traktuje swojej roli wystarczająco poważnie. Łatwo sobie przypomnieć, jak tańczył radośnie w głupim kapeluszu przed kibicami po wygraniu Ligi Mistrzów w Monachium. Trudniej zapamiętać kontekst. Wrócił wcześnie po kontuzji ścięgna podkolanowego, aby zakotwiczyć obronę, gdy Terry i Ivanovic zostali zawieszeni. Pracował niesamowicie ciężko, aby zdać późny test sprawnościowy i grał pełne 120 minut, gdy mecz przeszedł do dogrywki. W rezultacie, jego prawe ścięgno wciąż nosi fizyczne nacięcie po wysiłku tamtej nocy. Luiz postawił swoje ciało na szali dla klubu i ma blizny, które to potwierdzają. Ale ponieważ żartuje i regularnie rzuca shaką, i zakładamy, że jest larrem.

Obrońca Chelsea ma niefrasobliwe zachowanie, ale ma cel. N'Golo Kante jest znany z rezerwy; takie osobowości łatwo przeoczyć w garderobie pełnej wielkich postaci. Luiz rozpoznał to i zrobił wszystko, by zaatakować nieśmiałego Francuza. Tak, to było żartobliwe, ale zaprzeczenie poważnego celu, aby upewnić się, że głos wszystkich jest słyszany. Ta świadomość dynamiki zespołu była obecna również na początku jego kariery. Kiedy legenda Benfiki, Luisao, była poza składem, 21-letni Luiz zastępował kapitana. Nie przyznaje się roli lidera jednemu z najmłodszych zawodników w pierwszej drużynie, bo trochę się z niego śmieje.

W zeszłym sezonie pojawiły się doniesienia, w których David Luiz kwestionował podejście Antonio Conte i kurzu między nimi. Niektórzy mogą to interpretować jako niedojrzałość lub zuchwałość. Z perspektywy czasu, Jednakże, to kolejny argument przemawiający za jego zdolnościami przywódczymi – służył jako reprezentant kolegów z drużyny i konfrontował się z szefem. Każdy zawodnik Chelsea pojawiający się przed dziennikarzem wspomina teraz, jak bardzo jest szczęśliwy, że Sarri przybyła; łatwo jest czytać między wierszami. Intensywność Conte wydobyła z kadry to, co najlepsze w sezonie 2016/17, ale jego ognisty styl pozostawił wielu wypalonych w zeszłym sezonie. Zajęcie piątego miejsca, potulne wyjście z Ligi Mistrzów, oraz zwolnienie za rażące wykroczenia podkreślają nieskuteczność metod Conte w sezonie 2017/18. Jeśli ty lub ja skonfrontowaliśmy się z naszym przełożonym w sprawie jego zachowania, a kierownictwo wyższego szczebla zwolniło go za rażące wykroczenie, zostaliśmy uznani za wolną rolę jako strzelec wyborowy z ogromnym potencjałem przywódczym.

Jednym z najbardziej pomijanych tematów podczas omawiania tego, co czyni dobrego kapitana drużyny, jest to, jak małe znaczenie ma opaska podczas weekendowego meczu. Mecz to niewielki procent tygodnia pracy gracza. Profesjonalista spędza większość dni na poligonie, stara się bawić podczas podróży, lub wypełnianie zobowiązań z biura mediów. Czy to kibicowanie kolegom z drużyny w turnieju tenisa stołowego w Cobham (Hiszpanie w drużynie, nawiasem mówiąc, są całkiem dobre) lub zaskoczyć młodego fana, zjawiając się w jego domu na kolację dla Chelsea TV, Luiz przoduje w tych środowiskach.

Rola kapitana wiąże się również z pewną dozą mentoringu dla młodych graczy. Mówi się, że David Luiz jest wymieniany w prawie każdym wywiadzie z młodym graczem w drużynie Chelsea. Ethan Ampadu i Andreas Christensen regularnie mówią o wpływie Luiza. Ci młodzi piłkarze słuchają go, ponieważ widzą w nim autorytet epistemologiczny, gdy prowadzi graczy, aby rozpoznali, co to znaczy być profesjonalistą. Ten rodzaj mentoringu jest tym bardziej niezwykły, że jakakolwiek poprawa któregokolwiek z tych dwóch młodych obrońców zagraża miejscu 31-latka w drużynie. Utrata miejsca w początkowym składzie w tym momencie kariery zwiastuje jej koniec. Racjonalnym postępowaniem w tej sytuacji jest obrona tego miejsca wszelkimi niezbędnymi środkami, a nie pomoc we własnym upadku. Jako fani klubu piłkarskiego, powinniśmy chwalić brazylijską markę „irracjonalności”.

Ta życzliwość wykracza poza jego kolegów z drużyny. Luiz wyszedł z domu o 14, i wie, jak trudno jest być poza domem i przystosować się do nowej kultury. Stworzył społeczność dla swoich rodaków, którzy dołączają do niego w Premier League, niezależnie od barw klubowych. Świętuje powołania dla kolegów Brazylijczyków, zaprasza młodszych graczy na obiad, organizuje przyjęcia urodzinowe, i pomaga nowoprzybyłym tęskniącym za domem znaleźć przedmioty, które przypominają im o domu.

Liderzy powinni prowadzić innych do zrozumienia nie tylko tego, jaki jest świat, ale także jaki powinien być. Empatia i pozytywne nastawienie obrońcy z miękkimi włosami ujawniają nasz refleksyjny cynizm i małostkowość, i niewygodne jest ujawnianie swoich słabych punktów. W konfrontacji z naszymi własnymi wadami moralnymi, stoimy przed wyborem:brać pod uwagę napomnienie i rozwijać lub odrzucać orędzie wszelkimi niezbędnymi środkami. Najłatwiejszą drogą jest zdyskredytowanie posłańca. Więc, my tut-tut jego naiwność jako środek usprawiedliwienia naszego własnego negatywizmu. Fakt, że tak szybko odrzucamy jego cechy przywódcze, mówi o nas więcej niż o nim.

W tym, David luiz przypomina księcia Myszkina w Fiodora Dostojewskiego Idiota . Inspiracją do powieści był Don Kichot i opiera się na założeniu, że naprawdę dobry i życzliwy człowiek nie może dłużej funkcjonować w społeczeństwie. Większość innych postaci myli Myszkina z idiotą, ponieważ udziela przebaczenia tym, którzy go skrzywdzą, jest raczej poważny niż ironiczny, i żyje z otwartym sercem. On jest jurodiwy . Tam jest trochę, pomimo, którzy słyszą jego przesłanie o radykalnej miłości i widzą błąd własnego nakazu. To przez tego bohatera Dostojewski zapewnia:„Piękno ocali świat”. Piękno to nie tylko artystyczny rozmach. To konfrontacja z ciemnością. Nie tylko odzwierciedla to, jaki jest świat, ale jak powinno być – jak MOŻE być, gdybyśmy żyli bez ego i zarozumiałości. A kto lepiej poprowadzi Chelsea Football Club w ten nowy, wspaniały świat niż uśmiechnięty chłopak z Bahia?

[David Luiz:Kapitanie, Starowina, Myszkin: https://pl.sportsfitness.win/lekkoatletyka/piłka-nożna/1018039511.html ]