Alexis Sanchez:Największe wyzwanie Arsenalu w tym okienku transferowym

„Podniósł piłkę w naszym pudełku, ominął cały zespół i wyglądając na wyczerpanego, przybył do loży opozycji, gdzie bramkarz wykonał ostry atak.

Pod palącym słońcem nie dbając o ból po kopnięciu, które właśnie otrzymał, i prawie niezdolny do mówienia po długim biegu, wpatrywał się w ławkę, błagając mnie, abym pozwolił mu wykonać rzut karny. Czysta Alexis Sanchez.

Sanchez przeniósł się ze swojego lokalnego klubu do Cobreloa w 2004 roku. W następnym roku, o godzinie 16, zadebiutował w klubie i za kilka lat, był w drodze do Udinese za 1,7 miliona funtów. W tym samym roku zagrał swój pierwszy mecz w reprezentacji Chile. Po wypożyczeniu czarów z Colo-Colo i River Plate, Sanchez zadebiutował w Europie z Udinese w 2008 roku.

w wieku 22 lat został wybrany najlepszym graczem Serie A i ma już 40 międzynarodowych występów, Sanchez przeprowadził marzenie do Barcelony. Nadszedł czas, aby zmierzyć się z Messim i Iniestą. Jeśli pierwsze dwa sezony Sancheza były w pewnym sensie procesem, eksplodował w swoim trzecim i ostatnim roku życia, strzelając 21 bramek, w tym ta brzoskwinia przeciwko Realowi Madryt.

Następnego lata Sanchez podpisał kontrakt z Arsenalem. Wenger kupował kompletny, doświadczony, umiejętny napastnik, który mógł grać zarówno przez pas ofensywnego pomocnika, jak i środkowego napastnika. Zanim Alexis wjechała do londyńskiego Colney, zaliczył już 71 występów w Chile i strzelił 24 gole. Wciąż tylko 25, jego najlepsze miało dopiero nadejść. On jest teraz, o niemałą marżę, najlepszy i najbardziej produktywny zawodnik w klubie.

Trzydzieści goli i siedemnaście asyst w zeszłym roku sprawiają, że trudno się z tym spierać. W rzeczywistości, Sanchez był trzecim najlepszym strzelcem Premier League, mimo gry tylko przez połowę sezonu na lewym skrzydle. Chłopiec, który bawił się boso na ulicach Tocopilli, jest teraz także bohaterem narodowym; z 38 bramkami, El Niño Maravilla jest najlepszym strzelcem wszech czasów w swoim kraju, pozostawiając po sobie kilka znamienitych nazwisk.

W ciągu ostatnich trzech lat w Emiratach, Sanchez stał się niesamowity do oglądania, zarówno parskanie, szalejący demon-byk piłkarza i jednocześnie maga w białych rękawiczkach, pełen opanowania i sprytu, omijanie obrońców najdelikatniejszymi, subtelne zwody i szarpnięcia.

Ale Chilijczyk stanowi teraz pewien problem dla Arsene Wenger:nie chce już grać dla Arsenalu. Nie podpisując nowej umowy z klubem, nic dziwnego, że saga zajmowała redaktorów sportowych przez ostatni rok. W wywiadzie udzielonym Kanał 13 w lipcu, Sanchez powiedział:„ już podjąłem decyzję, ale teraz polegam na Arsenalu i zobaczeniu, czego chcą. Moim pomysłem jest zagranie i wygranie Ligi Mistrzów… Na razie jestem w Arsenalu, a mój kontrakt kończy się za rok. Sanchez jeszcze nie złożył formalnego wniosku o przeniesienie, ale nie jest to człowiek zachwycony swoją obecną sytuacją w zatrudnieniu.

Jakie są opcje dostępne dla klubu w tym momencie? Arsenal próbował już rzucać pieniędzmi na problem – podobno oferując Sanchezowi nowy kontrakt o wartości około 300 funtów, 000 rocznie – ale nawet Wenger nie wierzy, że można dojść do porozumienia. Sanchez, następnie, można sprzedać, lub zmuszony do honorowania ostatniego roku swojego kontraktu. Trzeba powiedzieć, że żadna z tych opcji nie jest szczególnie dobra.

Ponieważ jego obecna umowa wygasa latem przyszłego roku, czy Sanchez powinien zostać sprzedany teraz, nie zbliżyłaby się do pełnej stopy rynkowej. Dokonując wszelkich niezbędnych zastrzeżeń dotyczących trudności w ocenie wartości gracza na obecnym rynku, Myślę, że rozsądnie jest oszacować wartość Sancheza jako gracza, aby usiąść gdzieś w pobliżu znaku 100 milionów funtów. Pozostał mu rok na kontrakcie, Jednakże, proponowane sumy pieniędzy oferowane dla Sancheza wahały się od 50 do 70 milionów funtów; daleko od tego, czego chciałby klub.

Do tego dochodzi fakt, że istnieje tylko ograniczona liczba klubów piłkarskich, które dysponują środkami finansowymi niezbędnymi zarówno do uiszczenia opłaty zawodnika, i odpowiadać jego oczekiwaniom płacowym; pokroju PSG, Bayern Monachium i Manchester City. Bayern wykluczył się wcześniej latem, ponieważ żądania płacowe Sancheza były zbyt wysokie. PSG właśnie wydało największą część 200 milionów funtów na niejakiego Neymara da Silva Santos Júnior. Wydaje się mało prawdopodobne, że oni również zaatakują Sancheza. Pozostaje Manchester City – krajowa, bezpośredni rywal. Sprzedanie najlepszego zawodnika klubu do Manchesteru City z pewnością było nie do przełknięcia. Byłby to krok wstecz dla klubu, którego celem jest rywalizacja z najlepszymi.

Więc, Arsenal nie może sprzedawać i nie chce sprzedawać. Opcja numer dwa, i ten, który wybrał Wenger, jest zmuszenie Sancheza do gry przez ostatni rok jego kontraktu. Ale to też nie jest dobra opcja. Rzadko zdarza się, aby kluby pozwalały chętnym graczom na zerwanie kontaktów w ten sposób – i nie bez powodu. Sanchez po prostu opuści klub za darmo następnego lata. Pojedzie do Manchesteru City, oraz, co jest zasadniczo aktywem o wartości 100 milionów funtów, zostaną stracone na nic. To nie jest dobry biznes i nie ma sensu również z piłkarskiego punktu widzenia.

Tam jest coś zdecydowanie godnego podziwu w klubach wbijających się w obcasy, opieranie się ofertom dużych pieniędzy dla gwiazdorskich graczy, i ignorowanie wybryków graczy i ich agentów (zobacz także Coutinho przeciwko Liverpoolowi). To miłe, raz, by zobaczyć, jak Arsenal broni się w ten sposób. I, tak, Argument Wengera, że ​​klub musi utrzymać najlepszych zawodników, ma wagę, i nikt nie wiedziałby o tym lepiej niż człowiek, który pozornie stracił całe składy… bardziej zielone pastwiska . Ale to wydaje się być postawą zasad, nie pragmatyzmu. Zmuszając Sancheza do ostatniego roku jego kontraktu, Arsenal traci dziesiątki milionów funtów ze względu na jeden sezon futbolu.

Gdyby, z drugiej strony, Arsenal był w stanie sprzedać Sanchez, że pieniądze mogłyby oczywiście zostać ponownie zainwestowane w dłuższej perspektywie. Arsenał to drużyna, Wierzę, to wymaga poważnej operacji, ale nawet zignoruj ​​to, klub ma ośmiu graczy, którzy mają mniej niż dwanaście miesięcy kontraktów – w tym z Özilem, Oxlade-Chamberlain, Wilshere, Cazorla i Gibbs – gracze, którzy również mogą odejść za darmo. To zespół, który latem przyszłego roku będzie potrzebował znacznych inwestycji.

Jako fan Arsenału trudno zgadnąć, co klub powinien zrobić w tej sytuacji. Ale biorąc wszystko pod uwagę, Uważam, że (być może zaskakująco) skłaniam się ku opcji sprzedaży. Sanchez jest niesamowitym indywidualnym talentem i myślę, że właściwie nie można go znaleźć podobnego zamiennika. I jeszcze, i jeszcze. Mimo całego swojego talentu, za cały swój blask, Sanchez nie jest piłkarzem idealnym i można się spierać, czy naprawdę pracuje w tej drużynie Arsenalu.

Najlepszy okres Arsenalu w zeszłym sezonie odpowiadał sytuacji, w której Sanchez grał jako środkowy napastnik. Po nędznym meczu z Liverpoolem w pierwszym meczu sezonu, dobra passa sprawiła, że ​​Arsenal wygrał dziesięć meczów i zremisował trzy. 1 listopada 2016 Arsenal zajął drugie miejsce w tabeli, poziom na punktach z Manchesterem City i Liverpoolem, i zakwalifikował się do czołówki swojej grupy Ligi Mistrzów. Znowu wygrana 3-0 Chelsea, 6-0 przeciwko Ludogretsowi, Zwycięstwa 4-1 z Sunderlandem i Hullem były dowodem na swobodny atak Arsenalu prowadzony przez Sancheza, Iwobi i Özil. Sanchez był samym czubkiem tej włóczni. Po kąpieli w formie Iwobi, która nastąpiła, Sanchez został przeniesiony ze środkowego napastnika na lewe skrzydło, co w istocie stało się 4-2-3-1.

Jako skrzydłowy Sanchez wciąż olśnił, strzelał i asystował. Ale, szczególnie w tym zespole, jego indywidualne talenty są w pewnym stopniu kompensowane posiadaną przez niego odpowiedzialnością. Sanchez oddaje piłkę. Dużo. I nie mam na myśli prób piłki przelotowej, lub grabienie przełęczy. mam na myśli proste, pięć jardów. W jego grze jest nieostrożność, o której można by pomyśleć, że trzy lata w Barcelonie wywierciłyby z niego. Celność podań Sancheza jest fatalna – 73% (dla porównania, Dokładność podania Özila wynosi 87%, podczas gdy Eden Hazard wynosi 84%).

Dla strony takiej jak Arsenal, których odwroty są często wypychane wysoko na boisko, ta nieostrożność okazała się śmiertelna. W tym kontekście należy rozumieć znaczenie Sancheza dla zespołu. Jest też bardzo wywłaszczony. Ostatni rok, Sanchez tracił piłkę średnio 3,4 razy na mecz (nie wliczając w to podania w bok). Ponownie, jeśli porównamy tę statystykę z innymi napastnikami z najwyższej półki w lidze, zaczynamy dostrzegać, na czym polega trudność z Sanchezem. W zeszłym roku Eden Hazard był usuwany średnio zaledwie 1,6 razy na mecz.

zdolność Sancheza, lub jej brak, utrzymanie posiadania ma mniejsze znaczenie, gdy gra z przodu. Napastnik tracący piłkę wysoko na boisku rzadko idzie bezpośrednio na ustępstwo bramek. Ale Wenger właśnie wydał 52 miliony funtów na środkowego napastnika, i to bardzo dobry. podejrzewałbyś, dlatego, że czas spędzony przez Sancheza w tej roli będzie ograniczony. Prawdopodobnie Wenger powinien był kupić lewostronnego rozgrywającego zamiast Lacazette'a, uwolnienie Sancheza do gry z góry, ale to debata na inny dzień.

Wygląda na to, że Wenger znalazł krótkoterminowe rozwiązanie tego problemu. Formacja 3-4-3 oznacza, że ​​Sanchez może grać po lewej stronie frontu 3, grał wyżej i wężej niż wcześniej, dając mu większą ochronę, jeśli straci piłkę. Mówię o rozwiązaniu krótkoterminowym, ponieważ wątpię, żeby Wenger się go utrzymał – nie była to część długoterminowego taktycznego mistrzowskiego uderzenia, ale raczej akt desperacji – Wenger próbował obudzić swoich graczy z okropnej formy, którą znaleźli się. W rzeczywistości kiedy w ostatnich etapach zaatakował Leicester i Stoke, Wenger ponownie przeniósł się do tylnej czwórki.

Więc, gdzie to wszystko opuszcza Arsenał? Tak jak powiedziałem, Nie wydaje mi się, żeby w tym momencie klub miał jakieś dobre opcje. Wenger wyraźnie podjął decyzję – nie udzieli błogosławieństwa na sprzedaż Sancheza. Po sobotnim porażce 1:0 ze Stoke łatwo zrozumieć jego rozumowanie; chociaż myślę, że w tej chwili jest wiele problematycznych problemów z zespołem, trudno nie czuć, że Sanchez zrobiłby tego dnia jakąś różnicę. W tym samym czasie, Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że to decyzja podjęta na krótką metę. Oddział potrzebuje poważnej operacji i W obecnej formie, ośmiu graczy mogło opuścić Arsenal za darmo następnego lata. To wielu graczy do zastąpienia, a Arsenal będzie potrzebował gotówki na odbudowę. Musimy wyjść poza sezon 2017/18.