Wsteczny FA popełnił ogromny błąd

Anglia, uparcie, poszli naprzód i mianowali dziś Sama Allardyce'a. Pomimo, jedna nowa część, której FA może się przynajmniej spodziewać, to najnowocześniejsze narzędzie PowerPoint. Nadal liczy się jako postęp, prawda?

Był rok 2006, i angielskie FA kręciły się (z godnością, oczywiście) oceniając z wielką ostrożnością godnego następcę zamroczonego Svena Gorana Erikssona. Wielki Sam Allardyce został wezwany, i poszedł uzbrojony w swoją prezentację PowerPoint.

„Chciałem przeprowadzić prawdziwy wywiad dla FA, więc stworzyłem PowerPoint, który przyjrzał się każdemu szczegółowi, ” Allardyce napisał w swojej autobiografii. „Ale wtedy Brian Barwick, dyrektor naczelny, powiedział mi, że w miejscu przeprowadzania wywiadów nie ma urządzeń PowerPoint, więc musiałem wydrukować wydruki dla panelu. To tyle, jeśli chodzi o bycie postępowym” , opłakuje Wielkiego Sama, którego styl piłki nożnej nie wypadałby w średniowieczu, Anglia dzierżąca topór.

Dziesięć lat w dół, żadna ze stron nie jest mądrzejsza, Big Sam ponownie odbył tę podróż na południe do siedziby FA, z dzwoniącą rekomendacją ze skamieniałości, aby zastąpić inną – wszystko jest wesoło dobre i zgodne z odwiecznym scenariuszem.

Zły rząd jest procesem na wskroś metodycznym i czymś, co Brytyjczycy udoskonalili przez ponad 500 lat praktyki w biurokracji – przenika system administracyjny wzdłuż i wszerz, a FA nie jest wyjątkiem. Dlaczego jeszcze Roy Hodgson jest menedżerem swojej drużyny narodowej, jeśli nie po to, by podtrzymywać te wartości złagodzone prawicowym faworytami, retrogradacja i ksenofobia?

Roy Hodgson nie jest dokładnie „złym” menedżerem, ale jest tym, który nie jest z czasem. Jest anachronizmem, który obniża oczekiwania w erze zaciekłej konkurencji . Bardzo z jego sukcesów pochodzą z zespołami, w których punktem odniesienia była piwniczna walka psów o przetrwanie:Szwajcaria, Fulham i West Bromwich Albion. Podczas gdy inne zadania miały formę nijakich klasyków Neuchâtel Xamax, Orebro, Halmstady, Oddevold, Malmo i inne wielkie hipsterskie hity. W Samie Allardyce, tylko siedem lat młodszy od Roya Hodgsona, Anglia mogła znaleźć niesamowicie podobny substytut, aby podtrzymać tradycję.

Taktyczny rodowód Big Sama wywodzi się z podejścia statystycznego, którego pionierem był Charles Reep ponad pół wieku temu. Jego czar jako nieokreślona środkowa połowa z Tampa Bay Rowdies w 1983 roku wystawił go na eklektyczne amerykańskie zaangażowanie w naukę o sporcie, a jego włączenie jest prawdopodobnie jedynym aspektem jego zarządzania, który można uznać za nie po upływie terminu ważności .

Aby dalej ekstrapolować uporczywe dążenie Sama do perfekcji przesłanki, która od tego czasu została zdemaskowana, konieczne jest zrozumienie procesu myślowego dowódcy Skrzydła RAF, który jest zadowolony ze spustu, kto też jest, nawiasem mówiąc, Charles Reep. Analogie mogą być nieskończone.

Powtórz, ówczesny kierownik Swindon w latach pięćdziesiątych, stał się niespokojny tym, co uważał za przeciąganie, jąkanie atakujące grę z jego strony, dokumentowałby analizę z 2, 200 gier, aż do połowy lat dziewięćdziesiątych. Jego odkrycia – które, gdyby wierzyć lokalnym dziennikom, widziałem, jak czasami zapisywał te wszystkie informacje na rolkach tapet i rolkach papieru toaletowego – doszedł do wniosku (niewłaściwego), że ruchy składające się z trzech lub mniejszej liczby podań kładą podwaliny pod bardziej celną sekwencję niż rozbudowane przedstawienia.

Reep podsumowane w prostych słowach, że częściej piłka jest podnoszona do najbardziej zaawansowanych graczy, najwyżej na boisku, większa jest podatność przeciwnika na uginanie się pod presją. Taktyce podobnej do trebusza przypisuje się propagowanie i utrwalanie angielskiej gry w kopytne piłki. Sama, biorąc listek z Ewangelii Reep, nazywa swoje zaplecze, ‘ Pokój Wojenny”.

Wszystko zaczęło się od Boltona w 1999 roku, gdzie Sam wspiął się na wyżyny, których nie widziano aż do wzniosłych sukcesów wielkich i krzepkich, Nat Lofthouse. Z czołowymi luminarzami, takimi jak Kevin Davies, Iwan Campo, Kevina Nolana, Ricardo Gardnera, Tal Ben Haim, Abdoulaye Faye i Gretar Steinsson, ich błyskawiczna gra w piłkę nie mogła zostać przywłaszczona, lub poradzi sobie z większymi klubami.

Jedna z odkupieńczych cech Sama, jak wspomniano wcześniej, widziałem go jako jednego z pierwszych menedżerów w Premier League, który wprowadził rozwijającą się usługę analizy danych piłkarskich, prozone; ale jak człowiek na swoich drogach, podobnie jak Reep, dane zostały błędnie zinterpretowane, aby potwierdzić jego wady.

Opracował modus operandi wokół tego, co nazwał „fantastyczną czwórką”. Analityka danych była masztami, po których pływał jego niesłuszne zasady: Boltona, na podstawie metod Sama musiał powstrzymać rywala przed zdobyciem bramki w co najmniej 16 z 38 ligowych meczów, aby uniknąć degradacji; jeśli Bolton wszedł do protokołu jako pierwszy, Drużyna Sama miała 70% szans na wygranie meczu; stałe fragmenty stanowiące prawie 33% wszystkich strzelonych bramek; Wahliwe krzyże wyniosły więcej najazdów do wewnątrz niż swingersi; i wszczepiaczy, Bolton miał 80% szans na uniknięcie porażki, jeśli wyprzedził przeciwnika z prędkością powyżej 5,5 metra na sekundę. Wszystko to posłużyłoby Boltonowi w ich walce o przetrwanie w najwyższej klasie rozgrywkowej Premier League, ale tylko do pewnego momentu, dopóki wszystko nie poszło do góry.

Złapany na taśmie i zawstydzony w kultowym dokumencie BBC, Brudne sekrety futbolu, za kulisami panowała niezgoda, a Sam był wielokrotnym przestępcą, przyjmowanie dopłat z tytułu transakcji transferowych, podpisywanie preferowanych graczy, przez preferowanych agentów. Od Boltona, jego pobyty w Newcastle, Blackburn, a ostatnio West Ham sprawił, że kibice się skrzywili, i trwałość taktyki, a w konsekwencji jego długowieczność stopniowo malała.

Kiedy to piszę, obowiązkowa sekcja zwłok Anglii w Mistrzostwach Europy w 26-leciu już się skończyła. Przegrana 2:1 z Islandią na zawsze będzie uważana za ich najbardziej nikczemną narodową wstyd (a przynajmniej można mieć taką nadzieję).

Aby umieścić ten wynik w kontekście:wojna o Falklandy lat osiemdziesiątych, to ostatni raz, kiedy coś tak krępującego przydarzyło się Anglii. Znajduje się na południowym Atlantyku, Argentyna od dawna twierdziła, że ​​należące do Anglii Falklandy są częścią swojego terytorium. Anglia, naród wyraźnie nieprzyzwyczajony do nieprawidłowości, poświadczony, 2 kwietnia, 1982, Siły argentyńskie lądują na Falklandach, zdobycie wysp garnizonowych w Wielkiej Brytanii w ciągu zaledwie dwóch dni. Rewolucja była transmitowana w telewizji.

Ale, wiesz, Anglia to trochę anachronizm, wchodzić? Utknąłeś w przeszłości? Od wyzywającego wymachiwania krzyżem św. Jerzego na swojej fladze, herb z czasów masowych ludobójstw z wypraw krzyżowych. Boczne odszkodowania za niewolnictwo i kolonizację przez lata, dla kraju, który historycznie głosi poprawność polityczną. Oryginalne siedlisko ruchu protestanckiego, a jednak po dziś dzień znajduje dumę w wyśpiewaniu God Save the Queen jako hymnu narodowego za jakieś źle ulokowane poczucie lojalności, znaczenie i cześć Złotych Dni dla powszechnej wojny i wewnętrznego zamętu. Nic dziwnego, że pośród tego zamętu tożsamości życia w przeszłości i pogodzenia globalnej rzeczywistości teraźniejszości, większość była skłonna do głosowania poza Unią Europejską. Jakie szanse ma coś tak trywialnego jak narodowa drużyna piłkarska?

Anglia, uparcie, poszli naprzód i mianowali dziś Sama Allardyce'a. Pomimo, jedna nowa część, której FA może się przynajmniej spodziewać, to najnowocześniejsze narzędzie PowerPoint. Nadal liczy się jako postęp, prawda?

[Wsteczny FA popełnił ogromny błąd: https://pl.sportsfitness.win/lekkoatletyka/piłka-nożna/1018039634.html ]