Kiedy wszystko jest w porządku:Patrząc wstecz na Ballon D’or Victory Luki Modrica

W ostatnim artykule, który napisałem, Zacząłem od nakręcenia byka o aktorze Marlonie Brando, więc mam ochotę, "Hej, co jeśli zrobię dokładnie to samo i tym razem? Ale co mogę o nim powiedzieć naszym czytelnikom? Pamiętając, że moje pokolenie nie wie o tym człowieku pierwszej rzeczy – może z wyjątkiem tego, że grał ojca chrzestnego w Ojciec chrzestny i zniszczone masło w Ostatnie tango w Paryżu — Myślę, że równie dobrze mógłbym zacząć od przedstawienia nieżyjącego już aktora do cholery.

Wybacz mi bazgroły; wszystko, co musisz zrobić, to zaufać, że wszystko to do czegoś doprowadzi.

KONSTYTUCJA WIELKOŚCI

Z niezmierzonym wpływem na współczesne kino, prosta idolizacja przez Jamesa Deana, Jack Nicholson, i Johnny'ego Deppa, a także skandalicznie wymowne anegdoty i opinie na jego temat na poparcie jego spuścizny, Brando jest powszechnie uważany za jednego z (jeśli nie) niekwestionowanych największych aktorów wszechczasów. Trzeba to wiedzieć.

urodzony w 1924 roku, Brando w dużej mierze skorzystał z zarania metody działającej w Stanach Zjednoczonych i tym samym stał się inicjatorem jej popularyzacji (nawet jeśli nie znosił być utożsamiany z takim podejściem). Miał też odpowiedni habitus, by uosabiać nowego radykała, buntownicza postawa amerykańskiej młodzieży oraz różnice i konflikty międzypokoleniowe w latach 50.; idealna ikona popu na jakiś czas. Zdrowa rywalizacja z przyjacielem i rodakiem z Omaha, Klif Montgomery, upewnił się, że przez pierwszą dekadę, kiedy pojawił się na scenie, pozostał nieco z dala od letargu.

To prowadzi nas do zjawiska, o którym ostatnio myślałem.

Każdy wpływowy towar w rozrywce, w tym piłka nożna, stał się tym, czym się stał, ponieważ przemawiał do pewnego ducha czasu. Odpowiadał na potrzeby, na które nie szukał odpowiedzi, a w innym miejscu w innym czasie, i tak byłoby bardzo dobrze, ale nie Świetnie .

Podam przykłady.

Zabić drozda (1960), trwały klasyk literatury amerykańskiej i jedno z najpopularniejszych dzieł, jakie kiedykolwiek napisano, miał szczęście przebić się przez rewolucję w miękkiej okładce. Słowami Josepha Flory:również „przybył we właściwym momencie, aby pomóc Południu i narodowi w zmaganiu się z napięciami rasowymi [z powodu] przyspieszającego ruchu na rzecz praw obywatelskich”. Dziś, Twierdzę, że nigdy nie ujrzy światła listy bestsellerów.

Uwolnienie Opowieści chorążego Stål (1848-1860) Johana Ludviga Runeberga, pierwsza poważna fikcja wojskowa w fińskiej literaturze i wybitne dzieło poety narodowego kraju, zbiegł się z przebudzeniem nacjonalizmu politycznego w Finlandii. Nastał kult Runeberga. Chociaż sam autor potępił takie bzdury, zbiór poezji miałby określić lokalny gatunek powieści wojennej na następne stulecie, a jego bezprecedensowy efekt wsparł także ideologiczny i polityczny krajobraz narodu. Dziś, praca zostałaby być może uznana za młodzieńczą abstrakcję.

Dotyczy to również piłki nożnej.

Enzo Scifo był niewłaściwie używany i niezrozumiany, i nigdy w pełni nie zrealizował swojego potencjału.

Samira Nasriego, talent pokoleniowy, urodził się o dekadę za późno. Urazy i pierwsze oznaki jego fizycznego upadku pojawiły się w połowie 2010 roku, mniej więcej w tym samym czasie, kiedy przyspieszył nacisk na standardy sportowe.

I Luka Modric, jedyny zawodnik nie nazwany Cristiano Ronaldo ani Lionel Messi, który otrzymał Złotą Piłkę w ciągu ostatnich 12 lat, zdobył nagrodę popularności, według autora Michaela Coxa, ponieważ „wszyscy po prostu mieli dość przyznawania nagrody zwykłym dwóm”.

TO NIE MOŻE BYĆ PRAWDZIWE

Ale już, ta ostatnia uwaga Coxa wydaje mi się hiperboliczna, ale jeszcze bardziej, to sprawia, że ​​zastanawiam się, ile zwycięstwa Modrica w Złocistej Piłce tak naprawdę było zasługą szczęścia, a ile jego annus mirabilis sprowadzał się do doskonałych umiejętności. Biorąc pod uwagę, że walczył ze statusami namiotowymi Messiego i Ronaldo, Zawsze byłem bardziej skłonny wierzyć, że zwycięstwo Modrica było wynikiem dziwacznej formy.

Messi i Ronaldo stali się synonimami GOAT, a opisujące je superlatywy są od kilku lat utarte. Nawet jeśli w ostatnim czasie standardy obronne spadły, są wywyższeni przez fanów i media do tego stopnia, że ​​wydaje się, że sport był okropny, dopóki nie podniosła się przed nimi kurtyna. To dwoje z nielicznych profesjonalistów na świecie, których doświadczenie w swojej dziedzinie sprawia, że ​​perfekcjonizm wszystkich innych jest raczej de trop.

Oznacza to, że aby pokonać ich najlepsze wersje, prawdopodobnie trzeba było przerwać cykl syzyfowy. W tym samym roku trzeba było wspiąć się na łodygę fasoli i wyprzedzić zająca.

I dokładnie to zrobił Modric.

Centralny punkt historycznie udanych sezonów Realu Madryt i Chorwacji, urodzony w Zadarze 32-latek był najlepszym zawodnikiem finalisty Pucharu Świata i zwycięzcy Klubowego Pucharu Świata, a także najlepszym pomocnikiem nie tylko zwycięskiej drużyny Realu Madryt w Lidze Mistrzów, ale całej konkurencji. Jego klub zdobył cztery tytuły, wyczyn, który wcześniej dorównał Realowi tylko raz. (Raphael Varane, 25 w tym czasie, wygrał także Ligę Mistrzów i uzupełnił ją przekonującym triumfem w Pucharze Świata z Francją. Jednakże, w Madrycie, Varane grał drugie skrzypce ze swoim defensywnym partnerem Sergio Ramosem, i za swój kraj, Dużo cenniejsi byli Kylian Mbappé i Antoine Griezmann. Dlatego Varane nigdy poważnie nie rywalizował o Złotą Piłkę.)

Z moich badań wynika, że ​​osiągnięcie Modrica było wynikiem indywidualnej błyskotliwości i idealnych okoliczności (czytaj:głupie szczęście); imperatywna kombinacja w zakończeniu zdenerwowania. Modric był we właściwym miejscu we właściwym czasie i robił wszystkie właściwe rzeczy.

ZŁAP PIŁKĘ Z MUCHAMI

Rozpoczynając mit o trójtorfowej Lidze Mistrzów Realu Madryt, często pomija się fakt, że w ostatnim wyścigu o tytuł mieli odrobinę szczęścia. Bezsprzecznie gorszy w półfinale, Bayern Monachium zgromadził łącznie 4,9 oczekiwanych goli przeciwko swoim 2,9. Los Blancos zostali uratowani tylko przez niesamowity pokaz Keylora Navasa w drugim meczu i przez zapomniany teraz wycie Svena Ulreicha, które zostaną przyćmione przez odpowiedniki Lorisa Kariusa i Hugo Llorisa jeszcze w tym samym roku. Mecz był odpowiednią kontynuacją zeszłorocznego meczu Bayern z Realem Madryt.

W finale, Real walczył również z Liverpoolem, przed Mohamedem Salahem, i Karius biegał z nożyczkami.

Mistrzowie 2019 zdominowali i kontrolowali grę przed ruchem w stylu judo Sergio Ramosa, który spowodował zwichnięcie ramienia przez Salaha. Ruch uderzył w dwie muchy jednym uderzeniem, jak to w zasadzie zrobiło to również dla nadziei Salah's Ballon d'Or. Po kontuzji i spodziewanym potulnym pokazie Egiptu w Pucharze Świata, jego szanse na złotą piłkę spadły i w końcowych rankingach, ostatecznie zajął szóste miejsce za Griezmannem i Mbappé, obaj widzieli całkiem rozczarowujące sezony w swoich klubach. Stąd, także, Francuzi byli skazani na przeoczenie na Złotą Piłkę.

Oznaczało to, że jedynymi prawdziwymi pretendentami do Złotej Piłki w tym momencie byli Ronaldo i Modric. Mimo że Messi odegrałby niemal parodycznie kluczową rolę w systemie Barcelony, strzeli najwięcej bramek w 2018 roku, z większą liczbą celów, asystuje, przepustki na klucze, stworzone szanse, udane dryblingi, i rzuty wolne przekonwertowane niż ktokolwiek inny w sezonie 2017-18, Upokarzające wyjście Barcelony z Ligi Mistrzów i meandrująca runda Argentyny w Pucharze Świata zrujnowałyby jego szanse.

Początkowo, Ronaldo wyglądał na gotowego, by kontynuować ubiegłoroczną Złotą Piłkę z rekordową szóstą nagrodą. Rozpoczął Puchar Świata pięciogwiazdkowym spektaklem przeciwko Hiszpanii i:kontra Maroko, strzelił samotnego strajku tak dobrze, że New York Times poświęcił mu cały artykuł obok rzutu wolnego Toni Kroosa dla Niemiec. Wabik krok do tyłu, szybki żart, utrata markera sprawiła, że ​​obrońca był zdezorientowany przy ustalonym kawałku. Nawet Donald Trump wpadł na modę, mówiąc prezydentowi Portugalii Marcelo Rebelo de Sousa, że „Mówią, że [Ronaldo] jest największy w historii”. Porozmawiaj o robieniu fal. Ronaldo stanowił stałe zagrożenie na boisku, wyglądał nie do pobicia, był czystą kasą w postaci hegemonicznej męskości.

To było tak dobre, jak było, pomimo. Wyraźnym punktem zwrotnym dla ewentualnego upadku Ronaldo w turnieju był moment, w którym w ostatnim meczu fazy grupowej zobaczył, jak jego karny obronił Alireza Beiranvand z Iranu. choć próbował zaskoczyć bramkarza rzutem karnym z prawej strony, zamiast jego najwyraźniej niemal niezawodnej lewicy.

Jak już wspomniałem w 2018 roku, chybienie karne miało daleko idące konsekwencje. Po pierwsze, czy on strzelił, w tym momencie dorównałby ewentualnemu zdobywcy Złotego Buta Harry'emu Kane'owi. Ale już, po ponurej więzi z Iranem, Portugalia zmierzyła się z Urugwajem w ciągu ostatnich 16 lat zamiast bardziej znanego przeciwnika, Rosja. (Z Pucharu Konfederacji 2017, Portugalia zdobyłaby już doświadczenie, jak wygrywać z gospodarzami, po pokonaniu ich 1-0 przez główkę Ronaldo w fazie grupowej.)

Drobni słabsi, Urugwaj był chyba najtrudniejszym przeciwnikiem dla Seleção , i zdobywając wcześnie gola, udało im się zamknąć furtkę, zmuszając Portugalczyków do podania piłki poza ich kształtem. „Ronaldo desperacko próbował wymyślić coś z niczego, ale nie zdołał przełamać surowej obrony Urugwaju, za każdym razem przewyższana liczebnie i naznaczona przez człowieka, ” Napisałem dwa lata temu i dodałem, „Niski blok Urugwaju zmniejszył szanse Portugalii na wykorzystanie jego zaskakująco szybkiego tempa. W ten sposób upadła Portugalia. 1-2”.

W stosunku, Chorwacja miała pozornie łatwą drogę do półfinału. Po przejściu walca przez Nigerię Islandia, i kulejąca Argentyna, musieli tylko znokautować Danię i Rosję, żaden z nich nie był w żadnym sensie wagi ciężkiej. Chorwacja pokonała obie te drużyny w rzutach karnych i jak wiemy, teoretycznie, drużyny rozpoczynają strzelaniny z równymi szansami na wygraną. Gdyby Chorwacja przegrała z jednym z nich, Modric prawdopodobnie nie wyobrażałby sobie swoich szans na wygranie swojej pierwszej (i jedynej) Złotej Piłki. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że – podczas gdy w pierwszych trzech meczach grał wyjątkowo – wydawał się ospały i pozbawiony formy przeciwko Danii, co dodatkowo podkreślił jego spóźniony rzut karny przed końcem dogrywki. Jeśli ta pudło kosztowałoby Chorwację mecz, całkowicie zmieniłoby to sposób, w jaki patrzy się na występy Modrica, i prawdopodobnie zmienił los Złotej Piłki. Zamiast strumienia pochwał, byłoby sporo oczerniania.

Tutaj, należy zaznaczyć, że Modric odzyskał formę w następnych kilku rundach, przeciwko Rosji i Anglii; Sam Alfredo Di Stéfano odrodził się jako zdrobnienie Chorwat. Był tlenem każdej obiecującej inwazji obronnej trzeciej trzeciej Rosji, dyktowanie gry, pieszcząc piłkę, Rosja stara się zbliżyć do niego. Nawet kiedy powtórzył swoją rolę architekta-wirtuoza, jego podania były splecione z informacjami dla kolegów z drużyny.

W Rosji, w finale Ligi Mistrzów naprawdę podjął to, co przerwał.

Względny sukces Modrica w Pucharze Świata należy postrzegać jako główny powód jego zwycięstwa Złotą Piłką. Ale, zawsze jest ale . Chociaż można by twierdzić, że awans Chorwacji do finału był największym międzynarodowym rozstrojem ostatniej dekady, dziwaczne wydarzenia turnieju sprawiły, że żadna z drużyn, które Chorwacja nie pokonała, przegrany , nawet Anglia. Chorwacja była faworytami do zwycięstwa w każdym ze swoich meczów mistrzostw świata, jedynym wyjątkiem jest finał z Francją.

Kolejny fakt na korzyść Modrica zadziałało to, że zrobił to Ronaldo, słowami Bena Haywarda, „mało w półfinale lub finale Ligi Mistrzów, i […] w La Liga, w której był biedny przez pół sezonu.”

Chciałbym tutaj zwrócić uwagę na dwie rzeczy. Po pierwsze, Ronaldo zakończył sezon CL jako król strzelców, strzelił 15 bramek, gdy Real zachował tytuł Ligi Mistrzów. Piętnaście. Pomimo tego, że w ostatnich trzech meczach był bezbramkowy, pokonał PSG i Juventus łącznie, 6-5, w pierwszych dwóch rundach fazy pucharowej.

Ale już, oto interesująca część. Niewielu pamięta, że przeciwko Bayernowi, Ronaldo miał nieuznaną bramkę za pozorną piłkę ręczną. Ostro skrytykował rozmowę i rzeczywiście, prawdopodobnie byłoby to wystarczająco wątpliwe, aby VAR interweniował, gdyby istniało w tym czasie. Miał też dużą szansę na zdobycie czwartego miejsca w Realu, kosmetyczne uderzenie w finale, kiedy w 93. minucie przedarł się na bramkę. Szansa, Jednakże, został absurdalnie zrujnowany przez najeźdźcę smoły. Czy dziennikarze mniej lekceważą jego występy? gdyby z tych wysiłków strzelił przynajmniej jednego gola?

Po drugie, Technicznie gorszy początek sezonu Ronaldo nie powinien wpłynąć na podejmowanie decyzji przez dziennikarzy, ponieważ Złotą Piłkę był i jest tam, aby uhonorować gracza uznanego za najlepszy w poprzednim roku kalendarzowym.

—

Po tym, jak Modric został zwycięzcą nagrody The Best FIFA Men's Player, Miguel Delaney z Niezależny był pełen upartych pochwał dla Chorwata, komentując to, „[Modric wygrywający Złotą Piłkę] jest odświeżający z kilku powodów, a nie tylko zmiana nazwy. To dlatego, że najwyraźniej nie chodzi już o imię. Chociaż Ronaldo i Messi byli wyraźnie dwoma najlepszymi graczami na świecie przez cały ten czas, jeśli chodzi o talent, nie zawsze logicznie wynikało z tego, że zawsze najbardziej zasługiwali z takich nagród, jeśli chodzi o maksymalizację tego talentu, lub przekładając to na nadmierne osiągnięcia zespołu.” To było trzy miesiące po tym, jak powtórzył te same odczucia na Twitterze:„Zarówno Messi, jak i Ronaldo wygrali B D’O, kiedy nie powinni, z powodu tego, kim są. To bzdura”.

Sam fakt, że Messi zajął piąte miejsce w głosowaniu Ballon d’Or tylko w tym roku, wystarczy, by sugerować, że być może wyborcy oddali swoje karty do głosowania, nieświadomie szukając kogoś, kto przełamie duopol. Było to widoczne również na mundialu, gdzie dla wielu, wielu dziennikarzy i członków społeczeństwa, Messi i Ronaldo wcześnie opuścili główny turniej, co było ulgą, bardziej niż cokolwiek innego. Parzysty Wieczorny Standard twierdził, że, „było […] w tym roku poczucie, że postanowiono, że jest czas na zmianę […]. było uczucie prawie apatii”. Wystarczy powiedzieć, że Modric nieświadomie wykorzystał – nie tylko własne osiągnięcia – ale także Wesleya Sneijdera, Andrésa Iniesty, i pełen trofeów Francka Ribery'ego, jedyne w życiu lata 2010, 2012, i 2013, odpowiednio. Dla wyborców miała być wymierzona sprawiedliwość.

Nie potrzebowaliśmy Francja Piłka nożna przepraszając Andrésa Iniestę i życząc mu szczęścia w Pucharze Świata, aby połączyć dwa i dwa.

Oprócz zmęczenia wyborców i rozczarowujących trajektorii Ronaldo w najważniejszych turniejach tego roku, kolejnym czynnikiem zwiększającym szanse Modrica na Złotą Piłkę był transfer Ronaldo z Realu. Decyzja tego ostatniego o przeprowadzce do Włoch — CR7 2018–19 — był postrzegany jako nieco przypominający Diego Maradona 1992-93, Wayne'a Gretzky'ego 1996, Michael Jordan 2001-02, i Michaela Schumachera 2010. Opuszczenie Madrytu oznaczało po prostu rezygnację z istotnego wsparcia na poziomie organizacyjnym. Jest oczywiste, że medialna machina klubu jest prawdopodobnie najbardziej wpływowa ze wszystkich, a przeniesienie oznaczało, że Modric, nie Ronaldo, skorzystał bezpośrednio z ogromnej bazy fanów Madrytu i sprytnych public relations.

Chwaląc swojego klienta, Wszechpotężny agent Ronaldo, Jorge Mendes, powiedział w grudniu 2019 r.:„Cristiano zasłużył na zdobycie Złotej Piłki przynajmniej raz w ciągu ostatnich dwóch lat. Gdyby grał w Realu Madryt, on by go wygrał. (Aby złagodzić frustrację, Mendes corocznie przyznaje Ronaldo nagrodę Globe Soccer Award dla najlepszego gracza roku, sugerują poszlaki.)

Abyśmy nie zapomnieli, że sezon głosowania zbiegł się również z poważnymi zarzutami o gwałt wymierzony w Ronaldo, przez co przynajmniej jeden wyborca ​​całkowicie go zlekceważył. „Trudno zagłosować na gwałciciela, ” skomentowali później na Twitterze.

Podsumowując, uważam, że rzekoma uczciwość i prestiż Ballon d’Or jest pośmiewiskiem wśród wielu zaangażowanych w ten sport. Jest uszkodzony. Niemniej jednak, pomimo licznych wad strukturalnych – jest ich mnóstwo – ma znaczną (marketingową) wartość. Stąd, Modric zawsze zostanie upamiętniony, szczególnie przez dzisiejsze dzieci, za bycie tym, który rozbił duopol i słusznie.

To nie jego wina, że ​​wykorzystuje otaczającą go ulotną sytuację i robi coś z innymi talentami pokoleniowymi, takimi jak Xavi, Iniesta, a Neymar nie mógł i prawdopodobnie nie będzie. Trudno przecenić wagę tego wyczynu.

Ilość szczęścia i naprawdę wspaniałe umiejętności, których Modric potrzebował, aby wyjść na szczyt, mówi o nim tyle samo, co o Messim i Ronaldo oraz o publicznym odbiorze tych graczy. Rok 2018 był wielkim przypomnieniem, że oba ich przyjęcia są paradoksalne. Mimo że ich strefy komfortu stale się zmieniają, mimo że są głównymi punktami dyskusji po niemal każdej grze, zostały wzięte za pewnik, szczególnie w tym roku, ponieważ sprawili, że niezwykły wygląd był łatwy i przyziemny.

Wszyscy oczekiwali, że co tydzień będą występować z pięcioma gwiazdkami, a kiedy tego nie zrobili, nadszedł czas na kolejnego zwycięzcę. W stanie zrobić lub złamać, Modric był tam, żeby pozbierać kawałki. Kiedy Virgil van Dijk przybył rok później, nie było żadnych. Nigdy więcej.

[Kiedy wszystko jest w porządku:Patrząc wstecz na Ballon D’or Victory Luki Modrica: https://pl.sportsfitness.win/lekkoatletyka/piłka-nożna/1018039438.html ]