Czy zatrudniłbyś Ole Gunnara Solskjaera jako swojego menedżera?

Wynik 1-6 pochlebiał Manchesterowi United. Rzadko odczuwa się ulgę po takiej porażce, ale gdzieś głęboko w środku, Trenerzy i zawodnicy United wiedzieliby, że wyszli łatwiej, niż uzasadniał ich występ. W swoim pomeczowym wywiadzie dla nadawcy prowadzącego, Charakterystyczny uśmieszek Jose Mourinho był łagodniejszy niż zwykle, prawdopodobnie zdradzając niedowierzanie w to, co właśnie zobaczył.

Podobne niedowierzanie było również wypisane na twarzy Solskjaera, ale towarzyszyło mu przygnębienie i ból. Był uważny na ankieterów na każde pytanie, patrząc prosto na nich z uniesioną lewą brwią, ale jak tylko mikrofon był skierowany na niego, jego twarz opadła w dół. Było ci przykro, że musiał tłumaczyć występ bardziej pasujący do skeczy niż do piłki nożnej.

Co mógł powiedzieć o ataku Pogby na ostatnią karę, lub pokonanie Luke’a Shawa przez Maguire’a za pierwszego gola, to może brzmieć jak wiarygodne wyjaśnienie? Sir Alex Ferguson mówił kiedyś o tym, jak Solskjaer robił notatki, siedząc na ławce rezerwowych. Ufasz, że Solskjaer zauważył wiele różnych sposobów, w jakie Spurs strzelili te sześć bramek, i ile jeszcze szans odpuszczą.

Weź sprzęt Pogby, na przykład. To był bezduszny wypad, który, na chwilę, wydawało się, że miało to na celu jedynie oddanie kary. Ale spójrz na przestrzenie pozostawione za obroną United. Ben Davies lub Dele Alli mogliby podnieść piłkę do otwartego Lucasa Moury. Sprzęt Pogby po prostu zaoszczędził im wysiłku.

Albo pomyśl o sekundach przed czwartą bramką. Piłka wciąż jest w środku pola, ale obrona United już jest w rozsypce. Luke Shaw ma, bez konkretnej przyczyny, odpłynął do centrum obrony. Ostrogi grają piłkę do Serge'a Auriera, kto ma teraz cztery opcje – przesuń go, aby uruchomić Son, przejdź do najbliższego słupka dla Erica Lameli, przejdź do dalekiego słupka dla Bena Daviesa, lub zagraj w piłkę do Harry'ego Kane'a.

Niezależnie od lojalności Twojego klubu, prawdopodobnie potrzebujesz przerwy na śmiech przed omówieniem pierwszego gola Tottenhamu. Filmy z memami pokażą Maguire'a powalającego Luke'a Shawa w chwili, gdy Shaw miał wybić piłkę, ale nie pokażą Maguire'owi, że wcześniej dwukrotnie oddał piłkę w stosunkowo bezpieczniejszych sytuacjach, prowadząc do bałaganu w bramce. Możesz to pokolorować w dowolnym odcieniu - blaknięcie mózgu, przerwa w koncentracji, brak świadomości przestrzennej – a każdy z nich będzie wyglądał równie źle.

Jeśli to przedstawienie istniało w izolacji, we własnej bańce, że tak powiem, możesz to odrzucić jako jeden z tych dni. Nie zobaczysz podobnej dyskusji o Liverpoolu, mimo że ich wynik w nocy przewyższał United w każdy możliwy sposób. Dziwne załamanie zbiorowe może przydarzyć się najlepszym. Ale jeśli weźmiesz pod uwagę występ United przeciwko Spurs jako przedłużenie tego, co wydarzyło się przeciwko Brighton i Crystal Palace, ten Szczęki muzyka tematyczna automatycznie zacznie grać w Twojej głowie.

Do tej pory atutem Ole Solskjaera była zorganizowana obrona. Większość jego zwycięstw nad pierwsza szóstka -na jego rachunek, ma kilka - przeszedł przez ciasną obronę i zręczne uderzenie w kontrę. W rzeczywistości, to jest rodzaj pojedynku, który Solskjaer preferował w swoim czasie tutaj. Wbrew temu, co powiedzą Ci Gary, Rio i Patrice, Solskjaer United są niezwykle defensywni. Lubią siedzieć wygodnie i czekać, aż opozycja da im przestrzeń do wbiegnięcia. przeciw głębokim, szczelne zabezpieczenia, jego zespołom brakowało kreatywnej zdolności do konsekwentnego samodzielnego otwierania przestrzeni.

Trzy dotychczasowe mecze Premier League w tym sezonie pokazały wiele oznak, że solidność defensywy nie jest w tej chwili mocną stroną United. Możesz, słusznie, chcą dać United korzyść z wątpliwości dzięki wymuszonemu skokowi z poprzedniego sezonu do tego bez ćwiczeń kondycyjnych i spójności, które zapewnia dobry przedsezon. Sportowcy to istoty rutyny, a pandemia bez wątpienia wpłynęła na ich harmonogramy. Ale Maguire, Bailly'ego, Lindelof, Shaw, i Wan Bissaka grają razem od ponad dwunastu miesięcy. W idealnym przypadku podstawowa komunikacja nie powinna stanowić problemu. Świadomość taktyczna i przestrzenna nie może zaczynać się od zera każdego sezonu.

Błędy, jakie United popełniło przeciwko Spurs, nie były przypadkowe. Wskazują na równe złe samopoczucie w coachingu i umiejętnościach technicznych. Jeśli jedyna prawdziwa siła zespołu trenerskiego wyparowała, a penetracja w ostatniej trzeciej części to wciąż praca w toku, co konkretnie przynoszą teraz do stołu? Ciężko będzie obwiniać ich za zjeżdżalnię w parku rozrywki Pogby lub Maguire, który nie wie, jak zapobiec szybkiemu rzutowi wolnemu, ale dlaczego utrzymanie linii i pozycji jest taką piętą achillesową dla najbardziej utytułowanego klubu piłkarskiego w Anglii?

Prosta i leniwa odpowiedź wskaże tablicę i przytoczy przerwany proces rekrutacji. Ostatni weekend, po tym, jak sędzia Anthony Taylor zagwizdał, aby zakończyć nieszczęście United, jeden z operatorów natychmiast przesunął się do dyrektora generalnego Eda Woodwarda siedzącego samotnie w loży reżysera. Za maską ochronną jego wyraz twarzy wydawał się pusty, przygotowując się na zbliżający się publiczny atak, który następuje po każdej przegranej United.

Podczas gdy rekrutacja była problemem od dawna, to jedna z wielu skrzypiących części tej drużyny piłkarskiej. Miejsce zasługujące na uznanie:Ole Solskjaer nigdy nie szukał wymówek po porażce, ale są teraz trudniejsze pytania, z którymi musi się zmierzyć. Mogą nie pochodzić z krótkowzroczności, zwarta grupa przyjaciół siedząca w oświetlonych neonami studiach; nie tylko od uwielbiających fanów United, który w takich chwilach odwróci wzrok, bo dwadzieścia lat temu był fantastycznym piłkarzem; ale muszą pochodzić od ludzi, przed którymi odpowiada.

Dla perspektywy, United zdobyli 66 punktów w zeszłym sezonie – ten sam wynik, za który został zwolniony Louis van Gaal, i tylko o dwa więcej, niż udało im się w bardzo oczernianym sezonie pod rządami Davida Moyesa. W ciągu osiemnastu miesięcy Solskjaera jako pełnoetatowego menedżera, było kilka meczów, w których United wydawało się zmierzać w górę, a większość z nich pojawiła się kilka tygodni po przybyciu Bruno Fernandesa i dodała nowe kreatywne opcje. Wzory są boleśnie podobne. Gdy zespoły zaczną czytać jego taktykę zwierzaka, Solskjaer wydaje się uderzać w ceglaną ścianę. Co gorsza, nie ma dowodów sugerujących, że ma w sobie to, aby rozwiązać ten problem z perspektywy coachingu.

Tablica, sami, mam wiele do odpowiedzi. Jeszcze raz, w obliczu wyraźnej nieadekwatności, nie udało im się wzmocnić składu United. Spędzili tak dużo czasu i uwagi na podpisywaniu jednego namiotu imprezowego, że nie wzięli pod uwagę wielu innych luk w układance United, które wymagały wypełnienia. Ale tam, Wyraźnie, jest jeszcze jedno pytanie wpatrujące się w nich, jeśli zdecydują się wyglądać prosto.

Gdyby dziś ponownie podjęli decyzję, czy zatrudniliby Ole Gunnara Solskjaera jako pełnoetatowego menedżera?

Czy chciałbyś?

[Czy zatrudniłbyś Ole Gunnara Solskjaera jako swojego menedżera?: https://pl.sportsfitness.win/lekkoatletyka/piłka-nożna/1018039432.html ]