Cała Anglia 2021 – co się stało?

Uważam, że wcale tak nie jest. Jest to raczej wynik tego, że ludzie myślą raczej emocjami niż logiką. Nikt, najmniej ze wszystkich organizatorów, chcieliby jeszcze bardziej osłabić najbardziej prestiżowy turniej badmintona z powodu braku innych znaczących narodów badmintona, graczy i widzów.

Co wiemy

W UK, przyjeżdżając z obcego kraju, musisz się izolować przez 10 dni. Jednakże, elitarni sportowcy są z tego zwolnieni, zapewnienie, że „przechodzisz bezpośrednio do śladu wymienionego elitarnego wydarzenia sportowego, w którym bierzesz udział, i pozostań w izolacji lub w miejscu wydarzenia (lub lokalizacjach, jeśli wydarzenie ma wiele miejsc) do czasu wyjazdu z Wielkiej Brytanii.” Zasadniczo, mylący sposób powiedzenia, wyjątek obowiązuje tak długo, jak długo przebywasz ze swoim zespołem w miejscu wydarzenia/zakwaterowaniu.

Wszyscy sportowcy biorący udział w turnieju All England 2021 zostali również poddani testom covid przed i po locie. Są to również rutynowe testy przez cały czas trwania turnieju. Należy tutaj zauważyć, że zespół indonezyjski otrzymał obie szczepionki przed lotem.

Wiadomości

Minionki, tatusiowie oraz Jonathan Christie wygrali mecz w pierwszej rundzie. Następnie system testów i śledzenia NHS skontaktował się z indonezyjskim zespołem (ale dość zabawnym, nie był wówczas Neslihan Yiğit z Turcji), aby poinformować ich, że pasażer podczas lotu do Wielkiej Brytanii wykazał pozytywny wynik testu na obecność Covid. W rezultacie, oba kraje musiały wycofać się z turnieju. Poniżej możesz zobaczyć odpowiedź Marcusa Fernaldiego Gideona.

Stało się to na tle opóźnionego startu All England 2021. Szereg pozytywnych i niejednoznacznych wyników testów przeprowadzonych na uczestnikach. Thomasa Stavngaarda, asystent trenera Danii, wraz z trzema członkami indyjskiego zespołu i jednym z ich personelu pomocniczego początkowo uzyskano wynik pozytywny. Według Sport.TV2 Malezja również leciała tym samym lotem co Indie.

Więc, zgodnie z „zasadami” Indie i Malezja musiałyby się izolować przez 10 dni, podobnie jak Dania. To skutecznie wykluczyłoby ich z konkurencji. Jednakże, po ponownym uruchomieniu testów, nie stwierdzono pozytywnych przypadków w zespole duńskim ani u Indian. W związku z tym wydano pozwolenie na kontynuowanie ich turnieju.

W międzyczasie, pomimo tego, że wszyscy Indonezyjczycy testują negatywnie, nadal byli wycofani z konkursu, ponieważ mieli „bliski kontakt” z kimś, kto uzyskał wynik pozytywny. Zgodnie z zasadami odmówiono im ponownego badania.

Indonezyjczycy i Turcy Punkt Widzenia

Tak więc jedyną różnicą między tymi dwoma przypadkami jest pozytywny wynik poza strukturą zespołu. Ponieważ Indianie, Tajski i duński później dał wynik negatywny, nie było implikacji „bliskiego kontaktu”.

1. Zrozumiałe byłoby, że Indonezyjczycy i Turcy nie mają wiary w testy, ponieważ tak wielu wróciło niejednoznacznych, tylko po to, by później być ujemną.
2. Nawet jeśli osoba w samolocie była słusznie pozytywna, żaden z członków zespołu indonezyjskiego nie uzyskał pozytywnych wyników ORAZ wszyscy zostali zaszczepieni, więc dodatkowe ryzyko zdarzenia było niewielkie.
3. Wydawało się, że istnieją podwójne standardy traktowania Indonezyjczyków w porównaniu z Indiami, Dania, Malezja i Tajlandia z powtórnymi testami niedozwolonymi dla drużyny z Indonezji.

Jasne jest, że frustracja polega na tym, że inne narody, które później uzyskały wynik negatywny, mogły kontynuować turniej. Według Badminton England” To nie jest decyzja sportowa, jest to odpowiedź rządu na pandemię, lekarze i naukowcy ”.

Ale w tym samym oświadczeniu Adriana Christy'ego dotyczącego niektórych niejednoznacznych testów:on wspomniał " W weekend pojawił się problem, który wymagał od osób samoizolacji, podczas gdy niektóre testy były powtarzane. Wszystkie te powtarzane testy dały wynik negatywny i za radą doradców ds. ochrony zdrowia osoby te mogły powrócić do aktywności sportowej. ”

Więc nasuwa się pytanie, w świetle negatywnych testów Covid inne narody mogły kontynuować swój turniej. Dlaczego więc doradcy ds. ochrony zdrowia nie mogliby podjąć tej samej decyzji w przypadku Indonezji i Turcji?

BWF i Badminton Anglia Punkt Widzenia

Wszelkie elitarne zawody podlegają zasadom i przepisom rządowym i jest to coś poza kontrolą organizatorów turnieju.

Tak więc organizatorzy turnieju wywiązywali się ze swoich zobowiązań prawnych. Miało to na celu zachowanie zdrowia i bezpieczeństwa wszystkich osób zaangażowanych w wydarzenie. Niemniej jednak BWF dało jasno do zrozumienia, że ​​Badminton England podjął „namiętne próby”, aby umożliwić Indonezyjczykom konkurowanie. Niemniej jednak, zasady wydawały się sztywne.

Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że badminton był sportem dla większej widowni w Wielkiej Brytanii (jak piłka nożna), mogli wymyślić sposób, aby umożliwić zespołowi, którego dotyczy problem, kontynuować, gdyby testy były negatywne, jak w tym przypadku.

Jak BWF poradził sobie z tym problemem?

W czwartek 18 marca BWF wydał oświadczenie potwierdzające wycofanie się graczy z Indonezji i Turcji. W swoim locie przytoczyli pozytywny wynik testu na covid. W ten sposób rozpoczął się sprzeciw Indonezji. Potem BWF pozostało dość cicho. Jednak 21 marca przeprosili bezpośrednio indonezyjski rząd i szerszą społeczność badmintona.

Chociaż przeprosiny były krokiem we właściwym kierunku, nie wydawały się dotyczyć sedna problemu. Problem polegał na tym, dlaczego Indonezja została wycofana, podczas gdy inne narody mogły kontynuować swój turniej. Jedyną różnicą był fakt, że nie ktoś z kadry narodowej uzyskał wynik pozytywny w samolocie, przez co nie kwalifikują się do ponownego badania.

Gdyby BWF odniosło się do tego w swoim liście i zauważyło, że wytyczne NHS i Public Health England były w rzeczywistości powodem prawnego obowiązku wycofania graczy z Indonezji i Turcji, to mogłoby zmniejszyć presję. Jednakże, rzeczywisty powód wycofania w ogóle nie był zawarty w ich liście. Dalej, dlaczego inne narody mogły nadal grać, zostało również pominięte. Moim zdaniem, ten brak jasności tylko pogorszył sytuację.

Pytania, które BWF może sobie zadać

Jak można uniknąć Covida?

Po prostu, to nie może być teraz. Jednym z problemów z badmintonem w tym konkretnym czasie jest to, że wszystkie turnieje są międzynarodowe. Oznacza to, że gracze nieuchronnie muszą przekraczać granice i ryzykować infekcję. Zawsze będą narażać się na kontakt z wirusem.

Mogą jedynie zarządzać ustaleniami dotyczącymi turnieju, aby zapewnić jak największe bezpieczeństwo Covid. Na nich spoczywa obowiązek nie tylko przestrzegania przepisów rządowych, ale także wykraczania poza to, aby zapewnić zdrowie i bezpieczeństwo wszystkim zaangażowanym uczestnikom i prowadzącym turnieje.

Czy słuszne było usankcjonowanie wznowienia turniejów?

Jestem pewien, że przy podejmowaniu decyzji o ponownym rozpoczęciu trasy badmintona musiał być pewien poziom oceny ryzyka. Jednakże, złożoność polega na tym, że każdy kraj-gospodarz będzie miał swoje własne prawa rządzące pandemią. Chociaż jest całkiem jasne, że niektóre rządy w ogóle nie zezwalają na imprezy sportowe, inni mają ścisłe zasady, których muszą przestrzegać.

Najbezpieczniejszą opcją dla BWF byłoby po prostu czekać. Gracze, trenerzy i kibice, zrozumie znaczenie cierpliwości w tych czasach. Zwłaszcza, że ​​różne narody cierpią w różnym stopniu. Każdy naród ma również swoje własne zasady i przepisy. BWF powinno być świadome tych zasad nie tylko podczas organizowania turniejów, ale także poszczególnych narodów w ramach należytej staranności.

Jeśli wszystkie zespoły zrozumieją zasady poprzez własne badania, a BWF kompetentnie poinformował organy regulacyjne każdego kraju, to od każdego narodu zależy, czy chce zaryzykować wysyłanie reprezentantów na określone turnieje. BWF musi skupić się na prawidłowym i zgodnym z regułami prowadzeniu turnieju. Jeśli pojawią się jakiekolwiek problemy, wszystkie zespoły powinny być szczegółowo poinstruowane przed zawodami.

Czy przeprowadzono wystarczającą analizę scenariuszy?

Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebuje BWF, jest powtórka tego, co wydarzyło się w All England. Z reguł ustanowionych przez rządy może jasno wynikać, co robić w typowych sytuacjach. Ale będą sytuacje, które nie są w pełni omówione. Tak jak zauważyliśmy na All England z graczami z Turcji i Indonezji. Cała sytuacja pandemiczna jest dla nas wszystkich nowa i dlatego wszelkie ewentualności nie mogą być objęte szeroko zakrojonymi zasadami. Zajmie czas na sport, ogólnie, dostosować, przynajmniej dopóki nie skończymy z tym wszystkim.

Czy przed All England 2021 przeprowadzono wystarczającą analizę scnerio?
Obraz :Darmowe e-książki do zarządzania

BWF powinien starać się wyjaśnić tę sytuację i inne potencjalne sytuacje, które identyfikują. Jeśli jest to przypadek, że istnieją zasady, które po prostu nie są elastyczne, w pierwszej kolejności muszą rozważyć analizę ryzyka sankcjonowania tego turnieju. Jeśli istnieje wskazówka, zamiast zasad, BWF powinna starać się zrozumieć, jak daleko te wytyczne mogą się pochylić, aby dostosować się do takich sytuacji. Będą również musieli wziąć pod uwagę, w przypadku braku jasności, jak mogą zrobić dodatkowy krok, aby zapewnić płynny przebieg turnieju w bezpieczny sposób dla wszystkich zaangażowanych, jeśli mają to zrobić. Jest to bardziej ryzykowne dla BWF, ale jeśli uda im się to z powodzeniem, w tym czasie wypłaci dywidendy na przyszłe turnieje.

Kolejny duży turniej w maju 2021 w Indiach, gdzie w chwili pisania tego artykułu ponownie rośnie liczba przypadków choroby zakaźnej. BWF musi teraz być ostrożny i wyciągnąć wnioski z All England 2021. Jeśli pójdą naprzód z turniejem bez zastosowania tych lekcji, ryzykują kolejny luz.

Wniosek

Rozumiem, że turniej BWF i All England 2021 musi być zgodny z przepisami rządu Wielkiej Brytanii. Jednakże, Myślę, że wycofanie się z zespołu indonezyjskiego było niesprawiedliwe, biorąc pod uwagę negatywne testy i fakt, że otrzymali obie dawki szczepionki. Potrzebna była tu pewna elastyczność, szczególnie jeśli nie pozwalasz na ponowne testy. Wydaje się bardzo prawdopodobne, że turniej nie wiązał się z dodatkowym ryzykiem.

Czy uważasz, że Indonezyjczycy zostali niesprawiedliwie potraktowani podczas All England 2021? Daj mi znać w komentarzach poniżej.

Nie zapomnij zasubskrybować bloga na dole strony, aby uzyskać więcej treści do badmintona i ekskluzywne zniżki. Śledź mnie na Instagramie i Facebooku, a także sprawdź nasz merch na Teespring.com!

Jeśli podoba Ci się blog, zajrzyj na nasze konto Ko-fi, gdzie (jeśli chcesz!) możesz mi kupić kawę. Zasadniczo, wnieść wkład w utrzymanie i prowadzenie bloga. Jest, oczywiście, nie ma takiego obowiązku, ale wszelkie wkłady są bardzo mile widziane. Dziękuję za Twoje wsparcie.

[Cała Anglia 2021 – co się stało?: https://pl.sportsfitness.win/lekkoatletyka/badminton/1018038002.html ]