Wszyscy ludzie prezydenta – niepewność drugiej kadencji Mauricio Pochettino

Cztery lata w Mauricio Pochettino Projekt Tottenham – brak sztućców zaczyna rzucać się w cień na klub i jego zawodników.

Ojcowie Założyciele USA zadbali o to, aby w amerykańskiej konstytucji zadekretować, że kadencja prezydenta będzie trwała maksymalnie cztery lata, zanim ludzie ponownie zadecydują, kto powinien przewodzić narodowi. Logika polegała na tym, że cztery lata to wystarczająco dużo czasu, aby zdecydować, czy praca prezydenta była korzystna, a także powstrzymać tworzenie się dyktatur.

Premier League, nosicielem pochodni kapitalistycznej ideologii, którą Ameryka krążyła po świecie, ma jeszcze bardziej bezwzględny stosunek do liderów, większość menedżerów uważa, że ​​ma szczęście przetrwać dłużej niż dwa sezony. Tottenham Hotspur miał szczęście mieć lidera w postaci Mauricio Pochettino, który:za kilka miesięcy, będzie służył przez cztery lata. Pomimo braku sztućców, którymi można by się pochwalić i wątpliwej polityki zagranicznej w Lidze Mistrzów, fani Spurs są bardziej niż zadowoleni z „projektu” Pochettino, z ciągłym postępem, ale czy szanowany przywódca zechce odsiedzieć drugą kadencję?

Gdy ostatni gwizdek zabrzmiał w zaskakująco ciepły środowy wieczór na Wembley, fala przekleństw i gniewu, która po cichu przejęła kontrolę nad domowym tłumem, i pokornie wyblakłe. Wybuchły ciągłe oklaski. Światło większego obrazu oświetliło gigantyczne łuki Wembley; Ostrogi, odwieczni słabsi; często pośmiewiskiem dla większości społeczeństwa, *powinno* wyeliminować „Starą Damę”, jedna z największych i odnoszących sukcesy drużyn na świecie, z Ligi Mistrzów. Fani, zagubiony w emocjonalnym momencie gry, zaczął zdawać sobie sprawę, że jak tylko zabrzmiał ostatni gwizdek, że pomimo straty, byli w złotym wieku dla Spurs. Czyste rozczarowanie odczuwane po przegranej z Juventusem z kolei, stać się największym komplementem, jaki można złożyć projektowi Mauricio Pochettino, która rozpoczęła się w 2014 roku.

Jednak istnieje również poczucie, że może to być rok przełomowy dla projektu. Remis z Juventusem pokazał graczom różnicę między dużymi, doświadczone kluby i drużyny wciąż próbujące poruszać się po Europie. Spośród 180 minut nitowania, które miały miejsce między obiema nogami, można uczciwie argumentować, że Spurs dominowały przez co najmniej 150 z tych minut. Jednak Juventus, jak podstępny stary bokser, czekali na swój czas i maksymalnie wykorzystywali swoje zasoby, aby zadać ciosy nokautujące, gdy miało to znaczenie. Pochettino nawiązał także do „ciemnych sztuk” poza piłką z Juventusu, głównie nacisk, jaki wywierali na sędziego w przerwie, w związku z tym, co uważali za wątpliwe decyzje. czy młodzieńczy, i trochę naiwny, Strona ostróg kiedykolwiek zwróci się w stronę „czarnej magii” to inna sprawa, ale dla Pochettino było to również czystą frustracją; dominujący w kategoriach piłkarskich, ale wciąż przegrywający; Spurs przez ostatnie trzy sezony grały niewiarygodnie spójny i na wysokim poziomie styl piłki nożnej, oprócz kwalifikacji do Ligi Mistrzów, nie mam za to nic innego do pokazania. Frustracja może prowadzić do zmian.

Harry'ego Kane'a, najbardziej płodny napastnik Premier League w ciągu ostatnich kilku sezonów, obecnie osiąga szczyt swojej kariery, z golami na stadionie Bernabeu i Allianz w tym sezonie jeszcze bardziej podkreśla jego czystą jakość. Jednak nigdy nie zdobył trofeum. Alan Shearer był równie płodny, ale pozostał w Newcastle z powodu lojalności; nigdy też nie zdobył trofeum za swoje trudy; ale była jedna różnica, wygrał ligę z Blackburn na początku swojej kariery, w tym sensie nie było dla niego ciężaru. Kane będzie chciał, będzie potrzebował, trofea odzwierciedlające jego talent, i teraz będą w jego umyśle pytania, czy można to zrobić w Spurs.

Spurs tradycyjnie były klubem sprzedającym. Berbatow. Bela. Modrika. Piechur. Tylko nieliczni, którzy po udanych okresach w klubie wyjechali na bardziej zielone pastwiska. I lepsze zarobki. Prezes Daniel Levy jest znany z roztropności w finansach, dotyczy to także struktury płac w klubie, który ma sufit. Oznacza to, że gracze zostają w klubie dla lojalności i wiary w projekt; większość pierwszych XI wiem, że, jak Kyle Walker, mogą podwoić swoje zarobki w mgnieniu oka, naciskając na transfer. Raul powiedział, że Real Madryt pokochałby napastnika takiego jak Kane. Danny Rose, dotkniętych kontuzjami w ciągu ostatniego roku, wypowiedział się w mediach o swoim nieszczęściu z powodu braku sztućców w klubie „ Czas ucieka, a ja chcę zdobywać trofea. Nie chcę grać w piłkę przez 15 lat i nie mam ani jednego pucharu, ani jednego medalu” powiedziałby na początku tego sezonu.

Toby Alderweireld nie wydaje się być bliski zgody na nową umowę kontraktową, a ostatnie pogłoski sugerują, że główne kluby spoglądają na Moussa Dembele, Najcenniejszy zawodnik Spurs w tym sezonie. Tego lata, dlatego, ma kluczowe znaczenie dla klubu; przed przejściem na nowy stadion muszą upewnić się, że rdzeń drużyny jest wystarczająco zmotywowany, aby pozostać, a najlepszym sposobem na to byłoby nie tylko zapewnienie sobie miejsca w Top 4, ale także wygranie Pucharu Anglii, szansa, która nieco otworzyła się wraz z wyjściami z Man City, Arsenal i Liverpool. Być może pierwszy smak sztućców dla zawodników w klubie będzie czynnikiem decydującym o tym, czy zostaną. Na wiele sposobów, Man City to szablon dla trwającego projektu w Spurs; dopiero zwycięstwo FA Cup nad Stoke w 2011 roku naprawdę zapoczątkowało erę sukcesów Manchesteru.

Jednak ostatecznie zarząd w Spurs musi upewnić się, że sam Mauricio Pochettino jest zadowolony z pełnienia „drugiej kadencji” w klubie. Młody, głodni i utalentowani, jego wyczyny nie pozostały niezauważone w całej Europie, i zastanawiasz się, czy czuje, że posunął projekt tak daleko, jak tylko może.

Transfery były nieco zawiedzione w tym sezonie, z Spurs niezdolnością do podpisania skutecznego napastnika zapasowego, co okazało się kosztowne; przeciwko Juventusowi, Llorente był niewidzialny, nie dał rozmachu oczekiwanego od jego roli, i przez zbyt wiele sezonów, zespół polegał na Kane jako jedynym napastniku i twórca rozwiązań. Eriksen i Son udowodnili, że potrafią zdobywać punkty w razie potrzeby, ale tego lata zarząd musi zapewnić wystarczającą ilość środków i pomocy na ulepszenie zespołu, co z kolei zapewni wsparcie obecnym graczom.

Prezydenci są często definiowani przez jedno wydarzenie lub działanie. George W. Bush na zawsze zostanie zapamiętany z wojny w Iraku, podobnie, Dziedzictwo Obamy skupi się na Obamacare, podczas gdy Bill Clinton jest od zawsze znany ze swojego romansu z Moniką Lewinsky. Dla Pochettino, jego dziedzictwo w Spurs to człowiek, który ożywił drużynę i prawie doprowadził ich do tytułu. To uczucie bycia blisko mężczyzną jest czymś, co szydzi z wiernych Spurs, rzuceni w cień Arsenału od czasów Wengera, i dopiero teraz zaczyna wynurzać się z ciemnych głębin tej niższości. Śmieszna porażka 5-1 z Newcastle w ostatnim dniu sezonu 2015/16, która oznaczała, że ​​Spurs po raz kolejny zakończyła grę poniżej Arsenalu, była klasowym przykładem tego, jak kompleks grał w umyśle drużyny; więc zakończenie ostatniego sezonu nad Gooners było przełamaniem bardzo dużej bariery mentalnej dla drużyny; to od Pochettino zależy, czy będzie szedł dalej i wygrywał sztućce. Wszelkie sztućce. Coś do udowodnienia namacalnego dla projektu. Coś do pokazania za ciężką pracę Pochettino i jego zespołu w pierwszej kadencji. Dalej w dół linii, wierni Spurs mają ostatecznie nadzieję Mauricio Pochettino szuka innego terminu, aby zbudować spuściznę jako człowiek, który faktycznie zdobył tytuł Spurs.

[Wszyscy ludzie prezydenta – niepewność drugiej kadencji Mauricio Pochettino: https://pl.sportsfitness.win/lekkoatletyka/piłka-nożna/1018039565.html ]