Czy Chamberlain dobrze wygląda w złym zespole?

Wół nie jest najlepszym graczem – metro.co.uk

Arsenal przegrał pięć z ostatnich ośmiu meczów Premier League – więcej niż rywale Tottenham, Manchester United i Chelsea przegrały cały sezon.

Trzeba by cofnąć się do grudnia 1997 roku, by dowiedzieć się, kiedy ostatni raz Arsenal przegrał pięć w ciągu ośmiu meczów ligowych. Tak okropna forma oznacza, że ​​Kanonierzy prawdopodobnie po raz pierwszy przegapią kwalifikacje do Ligi Mistrzów pod opieką Arsene'a Wengera.

Jednym z ich lepszych graczy od stycznia był Alex Oxlade-Chamberlain. To, co dostarczył, to chęć i chęć do biegu na przeciwników, coś, czego nie zaoferowali jego koledzy z drużyny.

Jednakże, Oxlade-Chamberlain nie powinien być postrzegany jako standard, do którego aspirują inni gracze Arsenalu. Na równi, nie powinien być kierowany przez inne topowe kluby, z Liverpoolem i Manchesterem City podobno zainteresowanymi.

Chociaż postawa absolwenta Southampton może być pozytywna, jakość, którą zapewnia, jest mniej imponująca. Wpadł na scenę jako 17-latek w sezonie 11/12, mając tę ​​wspaniałą grę w wygranym 7-1 Blackburn i wkrótce został opisany przez Marco Van Bastena jako klejnot.

Sześć lat później niewiele jest dowodów na to, że zbudował on ten wczesny potencjał. Wciąż ma na koncie zaledwie dziewięć bramek w Premier League, być może ze względu na wątpliwe podejmowanie decyzji i więcej występów z ławki niż startując w czterech z pięciu sezonów.

Chamberlain wyróżniał się w tej biednej stronie Arsenalu swoją energią, ale samo to nie stanowi najlepszego gracza.

[Czy Chamberlain dobrze wygląda w złym zespole?: https://pl.sportsfitness.win/lekkoatletyka/piłka-nożna/1018039171.html ]