Accrington Stanley Oceny piłkarzy 0-1 Gillingham:genialny Bonham

Stadion Wham – www.accringtonstanley.co.uk (kredyt:Anthony Greenwood, Neila Broadhursta, John Hurst i Steve Bingham (

Gillingham odniosło swoje pierwsze wyjazdowe zwycięstwo w tym sezonie, ponieważ połączenie świetnego gola Regana Charlesa-Cooka i mistrzowskiej klasy bramkarza Jacka Bonhama zapewniło im zwycięstwo 1:0 na Accrington Stanley. Oto nasze oceny graczy ze starcia w East Lancashire.

Accrington Stanley

Dimitar Evtimov – bułgarski stoper popisał się dobrą wczesną interwencją Marka Byrne'a, ale spędził resztę gry w dużej mierze nie przetestowany i niewiele mógł zrobić z napastnikiem Charlesa-Cooka. Zmagał się z jego dystrybucją z powodu połączenia skutecznej prasy Gillinghama i braku oczywistego celu, do którego można dążyć, co sprawiło, że został złapany między młotem a kowadłem po wykopie od bramki. 6

Callum Johnson – prawy obrońca z dużą pewnością siebie wchodził i schodził z flanki, a we wczesnych etapach dobrze łączył się z Clarkiem i Finleyem. Jego wpływy osłabły w pierwszej połowie, ale rzadko był rozciągnięty w defensywie i ogólnie był użytecznym wyjściem. 7
Mark Hughes – były środkowy obrońca Morecambe dobrze zorganizował obronę i poprowadził przez proces swojego mniej doświadczonego partnera. Jego pozycja była dobra, więc bez bycia genialnym w dystrybucji, odpowiedział na jeden lub dwa znaki zapytania dotyczące zasług lojalności Johna Colemana wobec swojego kapitana. 7
Aji Alese – 18-latek, wypożyczony z West Ham, był częścią czterech angielskich grup młodzieżowych do lat 19 i jego talentem, a także jego atletyka, był tutaj na dowodach – wykazał się determinacją w obronie na przedniej nodze i miał tendencję do wysuwania się do przodu na stałe fragmenty. 8
Jerome Opoku – powrót atletycznego lewego obrońcy z zawieszenia był ogromnym plusem dla The Reds. Opoku zaliczyło kilka cennych biegów głęboko do ostatniej tercji, która rozciągnęła sztukę i stworzyła więcej przestrzeni dla McConville i innych; wyprodukował jedno precyzyjne dośrodkowanie, które doprowadziło do największego testu dla bramkarza opozycji. 8

Séamus Conneely – w zwycięskim sezonie, Conneely grał u boku innego pomocnika, takiego jak Scott Brown. W tym roku, on jest jedynym siedzącym i dlatego ma więcej do zrobienia w zakresie ochrony, co ograniczyło jego możliwości pozytywnego narzucenia się grze w pierwszej połowie. Brakowało mi odrobiny jakości, ale wciąż było blisko przy wielu okazjach dzięki wysiłkom spoza pudła. 5

Jordan Clark – poręczny Hoylander przeszedł kilka labiryntów na przeciwną połowę i na początku był ożywiony. Mieli spokojne okresy pod koniec pierwszej połowy i na początku drugiej, ale potem wyszła silna w końcowych etapach, odsuwając się od Byrne'a i O'Connora, zanim zmusił Bonhama do silnego zatrzymania się w pobliżu słupka. 7
Sean McConville – lekkonogi Liverpudlian dobrze śledził swoich biegaczy, co było ważne, gdy Opoku naciskał. Nie tak bardzo zaangażowany w walkę, jak mógłby idealnie, pomimo zobaczenia strzału zablokowanego w ostatnim akcie pierwszej połowy. Wycofany po 71 minutach po wyświetleniu poniżej wartości nominalnej; Można powiedzieć, że McConville nie osiąga w tej chwili swoich zwykłych wyżyn, ale wiemy, jak dobrym jest graczem i odzyska swoją formę. 5

Sam Finley – były pomocnik AFC Fylde jest przyzwyczajony do odgrywania głębokiej roli, z której zerwał grę, ale w tym sezonie, otrzymał zadanie wspierania prasy wyżej, John Coleman i Jimmy Bell wyraźnie wierzą, że ma techniczną jakość, aby to zrobić. Finley z pewnością pokazał tutaj wszystkie swoje typowe cechy i zagrał kilka zuchwałych podań połączonych z nieustępliwą wytrwałością, nawet jeśli w pierwszej połowie była jedna lub dwie tercje, w którym Stanley mógł zrobić z nim głębszą walkę z prasą Gillinghama. 8

Colby Bishop – techniczny napastnik miał zakłócony tydzień; zaczął w Peterborough w środę i przez kolejne dwa dni pielęgnował huk. Biorąc to pod uwagę – i fakt, że wciąż przyzwyczaja się do znacznego skoku w górę lig – powinniśmy być wobec niego wyrozumiali, że nie do końca jest na swoim zwykłym, najlepsze kliniczne. Jeśli to, zamiast spektaklu, w którym robi bardzo mało i nie ma żadnych szans, jest postrzegany jako dzień wolny, musiał więc postawić sobie wysokie standardy. 6
Offrande Zanzala – jak Bishop, „Ozzy” pielęgnuje huk; normalnie miałby za zadanie prowadzić prasę z frontu, ale być może nie był na swoim zwykłym poziomie, chociaż nie pomógł fakt, że piłka była tak często za nim, a nie przed nim. Nieprzewidywalność Zanzali może być atutem, ale przydałoby mu się dodanie nieco większej spójności do swojej gry. 5

Joe Pritchard (z 71) – techniczny pomocnik zastąpił McConville'a i natychmiast przejął obowiązki ustalone przez Liverpudlianina, a jego pierwszym dotknięciem był rzut wolny prowadzący do obrony. 7
Dion Charles (lat 80) – letni transfer z Southport z pewnością się postawił i włożył prawdziwy wysiłek, by rzucić wyzwanie przeciwnej obronie, ale bez większych sukcesów. 5
Wilson Carvalho (na 88) – skrzydłowy, podpisany ze Stratford Town, nie mógł wywrzeć idealnego wpływu w swoim krótkim czasie na boisku. 5

Gillingham

Jack Bonham – co za występ! Bramkarz fantastycznie wybił piłkę głową Bishopa pod koniec pierwszej połowy, ale był to drugi, w którym doszedł do siebie. Bonham po przerwie zdementował prawie każdego zawodnika Stanleya, z przystankami Clarka i Pritcharda, który jest najlepszym wyborem. 10

Jack Tucker – młody obrońca utrzymał swoje miejsce na prawym obronie z Barrym Fullerem nie do końca na 100% i pokazał stabilną grę. Zakres jego zaangażowania w ofensywie był jednak ograniczony do wczesnej główki z tyłu, z krzyża Karola Cooka, które trafiły w słupek; zrozumiałe dla środkowego obrońcy z zawodu. Fuller może nie odzyskać automatycznie swojego miejsca. 6
Max Ehmer – krzepki Gillingham trzymał Zanzalę w spokoju dzięki wyjątkowemu odczytaniu gry; wykazał silne zdolności przywódcze, również i był prawdopodobnie najlepszym graczem z pola Gillingham. 8
Connor Ogilvie – lewy obrońca skręcający się na środkowy obrońca zaliczył dobry występ; szybko zgasił ataki i z pewnością w jego grze był element agresji. 7
Thomas O’Connor – wszechstronny lewostronny, wypożyczony z Southampton, zmagał się z kombinacją Johnsona, Clark i Finley na początku; uspokoił się po nieco większej pomocy w tym dziale, ale potem przetrwał żmudną drugą połowę. Nie oferował tyle, ile chciałby iść naprzód, co nie było idealne, ponieważ Byrne nie zapewniał mu szerokości przed nim – musi wykazać więcej pewności siebie. 4

Regan Charles-Cook – atletyczny pomocnik był w najlepszej formie, kiedy mógł znaleźć przed sobą przestrzeń, w którą mógł wjechać, ale rzadko miał to, ponieważ Stanley był stosunkowo zwarty w trzeciej defensywie – ale zrobił to w 59. minucie. Po sprytnym zwolnieniu Charles-Cook został wypuszczony w kosmos i mógł dotknąć, by zwinąć się w odległy kąt. Nie najbardziej zajęty występ, ale ostatecznie udowodnił, że zmienia reguły gry. 6
Alfie Jones – siedzący pomocnik, również wypożyczony z Southampton, był prawdopodobnie najbardziej utytułowanym wykonawcą Gillinghama w tym semestrze i dał tutaj dobry występ, pomagając gościom uzyskać rozsądną osłonę na środku pola. Niewiele u niego widzieliśmy z technicznego punktu widzenia, ale mogło to wynikać z faktu, że nie było zbyt wielu opcji przekazywania dalekiego zasięgu. Po przerwie opuść się głębiej i tym samym odstąpisz terytorium. 6
Stuart O’Keefe – pomocnik powinien, przynajmniej w teorii były dobrym podpisem dla Gillingham, biorąc pod uwagę jego doświadczenie w Premier League; 28-latek nie spieszył się, by bronić się w grach, ale mogą pojawić się oznaki, w pierwszej połowie tutaj, że zaczyna to robić. Nie wygląda na nieśmiałego w stosunku do mrocznych sztuk:fani The Reds nie byli zadowoleni z tego, jak Stuart O’Keefe przewrócił się po kontakcie z Samem Finleyem, który ma reputację zbyt agresywnego – coś, na czym w pewnych momentach próbował grać zespół Evansa. 5
Mark Byrne – Gracz Roku 2017-18, Powrót Byrne'a do sprawności jest mile widziany dla Gillingham. Widzieliśmy w poprzednich klubach, takich jak Newport, że może dyktować z głębi, ale tutaj, miał za zadanie wprowadzić zmianę szeroko i zrobił to dobrze, skutecznie wspierać prasę, będąc zdeterminowanym, aby być pierwszym przy każdej luźnej piłce. 7

Mikael Mandron – były frontman Hartlepool może nie być indywidualnie najlepszym napastnikiem Gillinghama, ale jest tym, który najbardziej wzmacnia zespół, gdy strona Steve'a Evansa sięga daleko z głębi. Niestety, Gills nie mógł do końca doprowadzić do urzeczywistnienia wspólnej gry z Hanlanem, jak by sobie tego życzyli, a 25-latek był przy tej okazji dobrze zorganizowany. 4
Brandon Hanlan – młody napastnik jak zawsze starał się jak mógł i wykazywał chęć wbiegania z tyłu, ale filmy Mandrona nie zawsze trafiały w zamierzony cel. Dużo wytrwałości i potu, co fani docenili, gdy został zdjęty w czasie kontuzji – ale nie za dużo produktu. 5

Alex Jakubiak (z 63) – boczny napastnik uwielbiał wykorzystywać swoje tempo i siłę do wbijania się do środka z lewej strony, więc końcowe etapy tego meczu, ze Stanleyem rzucającym w zlew kuchenny, pasował do jego chęci wbiegania z tyłu. 6
Olly Lee (76 lat) – będąc częścią odnoszącej sukcesy drużynie Luton – i strzelił gola z własnej połowy w swojej karierze – Lee jest mile widzianym dodatkiem do Gillinghama i wniósł różne cechy do pomocy. Fakt, że nie jest regularnym graczem, mówi, że Skrzela mają większą głębię niż być może w poprzednich drużynach. 6
Mikael Ndjoli (90+2) – wszechstronny napastnik ledwo oddał kopnięcie w ciągu dwóch minut na boisku.

[Accrington Stanley Oceny piłkarzy 0-1 Gillingham:genialny Bonham: https://pl.sportsfitness.win/lekkoatletyka/piłka-nożna/1018038449.html ]