Teorie przywództwa Sports

Sport przynieść sportowego osób razem w celu osiągnięcia wspólnych celów . Pomimo mantr , mówiąc , że " po prostu gra " jest to, co się liczy ,niezaprzeczalne celem wszystkich zawodników sportowych jest zwycięstwo . Mimo umiejętności i talentów osób ,ważną częścią układanki w osiągnięciu sukcesu w sporcie jestprzywództwo trenera lub kierownika prawnego tych osób razem w drużynie . Dwa modele przywództwa sportu pomaga prowadzić zespół do sukcesu . Zadaniowy Przywództwo
Niektórzy trenerzy koncentrują się na wynikach i realizacji zadań .

autokratyczny trener wierzy w linii jednokierunkowej komunikacji , mówi Dr Rick McGuire ,trener i psycholog sportowy tor na University of Missouri - Columbia . Ten typ trenera , który żąda ostateczną władzę nad swoim zespołem , wiele razy zatrudnia " moja droga lub autostrada " podejście do komunikacji z zespołem , McGuire mówi . Trenerzy , którzy się tego stylu przywództwa może dać zespołowi możliwość komunikowania swoich obaw i pomysłów , aleautokratyczny trener koncentruje się na zadaniu. Te autobusy rzadko szuka danej osoby zapotrzebowanie na bramki .
Zbiory Zalety i wady
Niektórzy gracze mogą oprzeć autorytatywny trenera .

Korzyści autokratycznego przywództwa obejmują koncentruje energię na realizacji zadań i mniej " zmarnowanego " czasu podczas treningu lub ćwiczenia . Ale jak zawodnicy się starszy i bardziej doświadczony ,autokratyczny model może załamać , jeśli mogą one kwestionować taktykę trenera . Dodatkowo , w systemie autokratycznego , krytyczne zaufanie i umiejętności podejmowania decyzji z zawodników może być zagrożone w czasie. Imperium ludzi zorientowanych Przywództwo

demokratyczna trener zachęca do wolnego przepływu idei pomiędzy trenerem i sportowcem (-ów) . Trener uważa, że ​​sportowcy mają równy głos w sprawach zespołu , McGuire mówi . Większość decyzje podejmowane są większością głosów . Ten styl przywództwa pozwala na wejście do sportowca celami zespołu , technik treningowych i modeli , jak również strategii i taktyki gry . Trener wierzy, każdy odgrywa rolę w kierunku i sukcesie .
Zbiory Zalety i wady

zaletą demokratycznego stylu jest to, że trener może budować zaufanie i zmniejszyć lęk podczas konkursu . Demokratyczna trener może także zbudować pewność siebie w swoich zawodników , dając im możliwości podejmowania decyzji , mówi Scott Mergelsberg ,trener koszykówki i coaching edukacja pisarzem. Celem demokratycznego trenera , on wskazuje , jest rozwijanie charakteru i zrozumienia wśród swoich zawodników . Wadą tej metody demokratyczne , jednaktrener może sprzyjać brak obawy wśród graczy z powodu braku winy . Dodatkowo , wielu młodych sportowców rozwijać się w sytuacji, w której linie władzy są jasne , McGuire mówi . Imperium

[Teorie przywództwa Sports: https://pl.sportsfitness.win/Coaching/Inne-Coaching/1018019391.html ]