Coaching
sporty ekstremalne
stosowność
Sztuki walkiDPS Pagoda Tour 106 C2 Ski 2020 – 2021 | Recenzja
Dlaczego wybraliśmy DPS Pagoda Tour 106 C2: Lekki, zgrabny, wszechstronny
Długości (cm) :155, 163, 171, 179, 184
Taliowanie (mm) :137/106/121 (179 cm)
Promień :19m (179 cm)
Profil Rocker :Rocker-Camber-Rocker
Waga (na nartę) :1460g
Cena :1299 USD
Kup tutaj
Przy wadze 1460 gramów dla nart z talią 106 mm, DPS Pagoda Tour 106 C2 słusznie zajmuje swoje miejsce w kategorii nart touringowych o wadze piórkowej. Jak szaleni naukowcy z DPS to osiągnęli? Cóż, stanie się to dzięki technice budowlanej, która ma wpływ na architekturę azjatycką. Słyszałeś.
DPS Pagoda Tour 106 C2 Budowa
Jak wyjaśniliśmy w naszej recenzji Pagoda Piste 90 RP, DPS nieco przebudowało swój skład, aby pasował do całej nowej gamy Pagoda. Nazwa Pagoda nawiązuje do budynków Pagoda – powszechnych w Chinach, Japonii i Korei – które zostały zaprojektowane przez nakładanie warstw drewnianych dachów na siebie.
Mając na uwadze to myślenie architektoniczne, zauważ, że konstrukcja DPS Pagoda składa się z dwóch warstw drewnianych rdzeni. W przeciwieństwie do tradycyjnych konstrukcji narciarskich, które opierają się na jednym rdzeniu. Dwa rdzenie zostały zaprojektowane z przeciwstawnymi ziarnami, co zapewnia narcie przyzwoitą sztywność skrętną i wzdłużną.
W przypadku tej wersji „Tour” konstrukcji Pagoda, DPS ma laminowane paski Paulowni z pianką lotniczą (podobną do starej konstrukcji Tour1), aby zapewnić ograniczenie wagi do minimum, podczas gdy górna poziomo laminowana warstwa składa się z jesionu. Konstrukcja Tour1 stworzyła gamę niezwykle wydajnych nart o bardzo niskiej wadze, dzięki czemu mogliśmy zobaczyć, jak ta wzmocniona wersja Tour1 rzeczywiście radzi sobie bardzo dobrze.
Będąc nartą DPS, ten drewniany rdzeń jest umieszczony pomiędzy dwoma arkuszami pre-pregowego włókna węglowego, które przeszły lata udoskonaleń w zakresie badań i rozwoju. Chociaż użycie włókna węglowego w nartach może czasami powodować drgania i uczucie zagłębienia na nartach, byliśmy pod wrażeniem równowagi między responsywnością a tłumieniem, którą DPS udało się uderzyć dzięki ułożeniu włókna węglowego.
Coś, co najbardziej zaskoczyło nas w konstrukcji o takiej wadze, to zastosowanie pełnych ścian bocznych otaczających całą długość nart. Pełne ścianki boczne dodatkowo zwiększają sztywność skrętną nart i pomagają zachować trwałość nart. Jest to zwykle zarezerwowane dla nart przekraczających granicę 1800 gramów, nie mówiąc już o nartach poniżej 1500 gramów.
DPS Pagoda Tour 106 Kształtowanie C2
Kształt DPS „C2” reprezentuje kształt, który faworyzuje dłuższą, efektywną krawędź, większe taliowanie i bardziej subtelny rocker, w porównaniu z mocno rockowym kuzynem „RP”. Można to zobaczyć w kształcie Pagoda Tour 106 C2:z bardzo lekkim rockerem dziobu i ogona oraz odrobiną zwężania się zarówno na końcach, jak i na ogonach.
Dzięki temu powstają narty o różnym promieniu wzdłuż długości taliowania. Podobnie jak w technologii 3 Radius firmy Volkl, którą można znaleźć w modelach Katana i Revolt 104, zmieniające się promienie wzdłuż długości taliowania tworzą nartę, która z przyjemnością wykonuje krótkie skręty przy małych prędkościach, ale która pozostaje stabilna, gdy otworzysz przepustnicę i wykonasz kilka łuków. szybkie dłużyce.
Dla kogo jest DPS Pagoda Tour 106 C2?
Biorąc pod uwagę brak wagi i bardzo responsywną jazdę Pagoda Tour 106 C2, nie będą to pary desek, po które chciałbyś sięgnąć podczas szybkiej jazdy w ośrodku. Zgrabna karbonowa konstrukcja sprawdzi się w rękach tych, którzy uwielbiają pracować na każdym kroku.
W połączeniu z lekkimi wiązaniami technicznymi, takimi jak Plum Pika, pozostaniesz z wyjątkowo lekką konfiguracją, która wzniesie Cię na ślady skóry. Dzięki szerokości 106, unikalnej konstrukcji i wszechstronnemu kształtowi zostaniesz nagrodzony nartą, która będzie więcej niż w stanie poradzić sobie w każdych warunkach poza najbardziej oblodzonymi w backcountry.
W czym jest dobra wycieczka DPS Pagoda 106 C2?
Zwiedzanie: 9/10
Proszek: 8/10
Twardy pakiet: 7/10
[DPS Pagoda Tour 106 C2 Ski 2020 – 2021 | Recenzja: https://pl.sportsfitness.win/lekkoatletyka/narciarstwo/1018048307.html ]