OSPCA wycofuje dochodzenia w sprawie okrucieństwa dla koni i zwierząt gospodarskich

Ontario Society for the Prevention of Cruelty to Animals (OSPCA), agencja, która przez wiele lat badała i ścigała przypadki okrucieństwa wobec zwierząt z udziałem koni, zwierząt gospodarskich i innych dużych zwierząt, wycofa się z takich operacji w 2019 r. i skupi się na swoich schroniskach programy ratunkowe dla psów i kotów. Oczekuje się, że ta restrukturyzacja będzie skuteczna do końca przyszłego roku.

OSPCA twierdzi, że jego duży oddział zajmujący się ochroną dobrostanu zwierząt działał ze znacznymi stratami finansowymi – częściowo przypisywanymi stale rosnącym kosztom operacyjnym i kilku nieudanych sprawom dochodzeniowym, takim jak głośna śledztwo z udziałem Marineland w wodospadzie Niagara. Aby wesprzeć te przedsięwzięcia, agencja wykorzystywała dolary od darczyńców przeznaczone na inne obszary działalności.

Melissa Kosowan, zastępca dyrektora ds. komunikacji w Ontario SPCA, wyjaśniła:„Począwszy od końca 2017 r., Ontario SPCA podjęło próbę restrukturyzacji usług, które świadczymy na rzecz rządu Ontario, aby dopasować je do dostępnych środków; zobowiązaliśmy się do zapewnienia odpowiedniej wielkości do końca 2019 r.”

OSPCA została założona w 1873 r. jako schronisko dla zwierząt, a do 1919 r. pozwolono egzekwować przepisy dotyczące okrucieństwa wobec zwierząt poprzez ustawodawstwo rządowe poprzez ustawę OSPCA. Jednak agencja otrzymała bardzo niewielkie fundusze rządowe do 2012 roku, kiedy premier Ontario Dalton McGuinty przeznaczył na nie ponad 5 milionów dolarów rocznie. Obecny rząd prowincji finansuje OSPCA w wysokości 5,75 miliona dolarów rocznie na podstawie umowy, że agencja prowadzi centrum telefoniczne, aby odpowiadać na wskazówki dotyczące okrucieństwa wobec zwierząt, wyznacza zespół do zbadania, regularnie kontroluje ogrody zoologiczne i akwaria oraz reaguje na okrucieństwo wobec zwierząt skargi w lokalizacjach First Nations i północnym Ontario.

Kosowan zauważył:„Nasze działania schronowe nie są finansowane przez rząd. Ontario SPCA otrzymuje 5,75 miliona dolarów rocznie od rządu prowincji na dochodzenia w sprawie okrucieństwa. Wszystkie inne programy i usługi, w tym opieka nad zwierzętami, transfery zwierząt Northern i humanitarne programy edukacyjne AnimalSmart™ są finansowane głównie z darowizn. Aby wyjaśnić, restrukturyzujemy usługi, które świadczymy na rzecz rządu Ontario, aby dopasować je do dostępnych funduszy. Rozważamy szereg dostosowań, aby zapewnić najlepszą możliwą ochronę zwierząt w ramach dostępnych funduszy”.

Raport finansowy OSPCA z 2017 r. pokazuje, że podczas gdy wydatki wyniosły prawie 14 milionów dolarów, dochód wyniósł tylko około 11,5 miliona ‒ 7 milionów dolarów (darowizny i pozyskiwanie funduszy), 2,4 miliona dolarów (opłaty za kontrakty komunalne) i 2,1 miliona dolarów (przychody ze schronisk i weterynarii). Dziesięć lat temu w prowincji było około 200 funkcjonariuszy, którzy odpowiadali na apele o okrucieństwo i dobrostan zwierząt; liczba ta spadła obecnie do około 70. Podczas gdy funkcjonariusze zasadniczo mają uprawnienia policyjne i mogą postawić zarzuty związane z okrucieństwem wobec zwierząt, raport z 2016 r. wykazał, że wielu z nich jest słabo opłacanych, muszą obejmować ogromne regiony geograficzne i pracować samotnie w często niebezpiecznych okolicznościach, jeśli są konfrontowani z wrogimi właścicielami farm.

Zapytany, czy ta decyzja wpłynie na obecne sprawy sądowe, takie jak ta przeciwko Davidowi, Jasonowi i Victorii Small, którzy są oskarżeni o dziewięć przypadków okrucieństwa wobec zwierząt, powodującego śmierć na wynajmowanej nieruchomości w Stouffville, ON, Kosowan odpowiedział:„Rola Ontario SPCA ma badać doniesienia o okrucieństwie wobec zwierząt. Stamtąd do Korony należy prowadzenie sprawy przed sądami. Towarzystwo nie ma kontroli nad tym procesem sądowym”.

Nie jest od razu jasne, jakie środki ma obecnie opinia publiczna, jeśli jest świadkiem nadużycia lub podejrzewa zaniedbanie. Według prasy kanadyjskiej raport napisany przez Liama ​​Caseya, rzecznika OSPCA, sugerował, że badanie przypadków okrucieństwa wobec zwierząt gospodarskich i koni może spaść na barki Ontario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs (OMAFRA) ‒ które obecnie nie ma żadnych uprawnień do egzekwowania przepisów ustawy OSPCA ‒ lub policji lokalnej lub wojewódzkiej. „Mamy nadzieję, że staniemy się agencją wspierającą OMAFRA, aby zapewnić pilną i stałą opiekę nad zwierzętami, podczas gdy personel Ministerstwa koncentruje się na egzekwowaniu przepisów rządowych” – powiedział Kosowan. „Ponieważ te dyskusje jeszcze się nie odbyły, nie możemy w tej chwili podać szczegółów”.

OMAFRA wydała następujące oświadczenie dla Horse Sport :„Nasz rząd jest zaangażowany w silny system dobrostanu zwierząt w Ontario. W naszym społeczeństwie nie ma miejsca na maltretowanie lub zaniedbywanie zwierząt. Ministerstwo Bezpieczeństwa Wspólnoty i Służb Więziennych (MCSCS) rozpatruje sprawę. W przypadku, gdy OSPCA nie wykonuje już tych obowiązków, służby policyjne mają uprawnienia do egzekwowania przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt. Ministerstwo Rolnictwa, Żywności i Obszarów Wiejskich w Ontario pomaga w inspekcjach i dochodzeniach dotyczących zwierząt gospodarskich na żądanie OSPCA lub policji. Ministerstwo Rolnictwa, Żywności i Spraw Wsi nie ma uprawnień do egzekwowania przepisów ustawy OSPCA”.

W najbliższej przyszłości sytuacja, w której ktoś jest świadkiem lub podejrzewa nadużycie na farmie lub innym obiekcie, będzie działać jak zwykle i będzie chciała to zgłosić. „Ontario SPCA pragnie zapewnić opinię publiczną, że nadal badamy problemy związane z dobrostanem zwierząt w odniesieniu do inwentarza żywego u koni. Obawy o dobrostan zwierząt, w tym koni i zwierząt gospodarskich, należy nadal zgłaszać do 310-SPCA (7722)” zapewnił Kosowan.

Omawiane są inne opcje w przyszłości. „Wciąż jesteśmy na wstępnym etapie badania możliwości dostosowawczych w celu zapewnienia jak najlepszej ochrony zwierząt w ramach dostępnych środków finansowych. Jak w każdej sytuacji, Ontario SPCA dołoży wszelkich starań, aby zapewnić najlepszą ochronę i opiekę zwierzętom. Obejmuje to rozwój usług, które opierają się wyłącznie na wsparciu darczyńców, takich jak prowincjonalne centrum schronienia dla dużych zwierząt”.

Kendra Coulter, przewodnicząca studiów pracy na Brock University i współautorka raportu z 2016 r. Difference Makers:Understanding and Improving the Animal Cruelty Investigation Network OSPCA , powiedział Sport konny , „Z pewnością bardzo nietypowe jest, aby organizacja charytatywna, która otrzymuje tylko niewielką kwotę rządowego finansowania, egzekwowała prawo, a siła robocza dochodzeniowa jest zbyt mała, zbyt rozciągnięta i bardzo ograniczona protokołami prawnymi. Jednak decyzja wyższego kierownictwa OSPCA o wycofaniu się z niektórych z największych grup zwierząt w Ontario nie jest właściwą odpowiedzią na ograniczenia finansowe”.

Kontynuowała:„Oficerowie nie chcą pozostawiać koni ani zwierząt hodowlanych bez ochrony. Niektórzy funkcjonariusze OSPCA zdobyli rozległą wiedzę na temat dobrostanu koni i zostali uznani przez sądy za ekspertów”.

Coulter przeprowadził również badanie z 2018 r. Praca w stajni koni w Ontario i stwierdził, że „Ludzie konni mówią jednym głosem, jeśli chodzi o śledztwa dotyczące okrucieństwa w Ontario. Chcą więcej inwestycji i egzekwowania prawa, a przestępstwa przeciwko koniom mają być traktowane poważnie”. Na tej podstawie „Dokładnie tak, jak ludzie zajmujący się końmi jasno wyrazili swoje pragnienie lepszego egzekwowania prawa, bardzo rozczarowujące jest to, że wyższe kierownictwo OSPCA mówi swoim funkcjonariuszom, że będą zapewniać mniej”.

[OSPCA wycofuje dochodzenia w sprawie okrucieństwa dla koni i zwierząt gospodarskich: https://pl.sportsfitness.win/Sporty-widowiskowe/Wyścigi-konne/1018052299.html ]