Końcowy wpis do pamiętnika WEG:To okład!

Wiele rzeczy poszło nie tak w Tryonie. Stan gotowości obiektu i ogólny brak przygotowania, niedostatek widzów, wznowienie, a następnie anulowanie wytrzymałości, utrata dwóch koni, liczne incydenty i poziomy „błędu ludzkiego”, huragan Florence, niespotykanie wysokie temperatury (82°F to średnia i byliśmy w latach 90.)…..

„Popełniliśmy mnóstwo błędów” — przyznał Mark Bellissimo. „Gdybyśmy ponownie uruchomili WEG, byłoby to niewiarygodne. Dostarczyliśmy coś dobrego. Za trzy miesiące byłoby świetnie. Za rok byłoby to nieporównywalne.” Mark zasugerował, że WEG to „zdecydowanie za duże i trudne wydarzenie” dla każdego tymczasowego miejsca, lub w jego języku „bardzo trudny produkt do pogoni”. Nic dziwnego, że wymaga to znacznej inwestycji. Deklarowany budżet operacyjny wyniósł 30 mln USD; nie obejmuje to 250 milionów dolarów zainwestowanych w rozwój TIEC i przekształcenie go w kolejne „miejsce do życia jeździeckiego” podobne do Międzynarodowego Centrum Jeździeckiego w Palm Beach na Florydzie, ale w słabo zaludnionym obszarze w szczerym polu. Mark uważa, że ​​na Tryon WEG stoją w obliczu potencjalnej straty w wysokości 1 miliona dolarów.

Mark Bellissimo rozmawia z wiceprezesem Longines podczas rozdania nagród Jumping. (Allen MacMillan/MacMillan Photography)

Biorąc pod uwagę ramy czasowe i minus Florencję, mocno wierzę, że gdyby Mark skupił się na zapewnieniu tylko infrastruktury, która była niezbędna do prowadzenia udanych Igrzysk, WEG mógłby mieć szansę właśnie takim być. Rozumiem również, jakim logistycznym koszmarem musi być WEG, ale obwiniam FEI za brak planu B na wypadek klęski żywiołowej.

W trakcie moich dwóch tygodni na miejscu rozmawiałem z wieloma sportowcami wszystkich dyscyplin. Większość z nich chwaliła udogodnienia dla koni i wyrażała zadowolenie z udziału w igrzyskach. Dlatego byłem raczej zaskoczony, gdy przeczytałem bardzo krytyczny atak Erica Lamaze na organizatorów na Facebooku.

Zastrzegam sobie ocenę niektórych jego obserwacji, głównie dlatego, że moje doświadczenie nie było jego. Nie cierpiałem z powodu nieodpowiedniego traktowania VIP-a, ponieważ harowałem w okopach z moimi kolegami z plebsu. Jednak najbardziej istotny punkt Erica, moim zdaniem, powinien zostać odnotowany. Brak występów wieczornych był dużym błędem z punktu widzenia liczby widzów i dobrostanu koni.

Częste widok przed i po Florencji.

Konstrukcja strona .

Brakowało atmosfery ze względu na brak widzów. Stoiska zapełniały się dopiero ostatniego dnia, czyli w niedzielę, dzień wolny dla większości od pracy i szkoły. Sharon Decker powiedziała, że ​​zrewidowała swoją prognozę frekwencji na wiosnę z pół miliona do 200 tysięcy. Byłbym bardzo zaskoczony, gdyby coś takiego osiągnęli. Decker powiedział, że Florence spowodowała, że ​​ludzie zmienili lub anulowali swoje plany. Gazety ostrzegały przed katastrofalną powodzią, drogi zostały zamknięte, a ludność odradzała podróżowanie do Karoliny Północnej. Powiedziała, że ​​trudno było odeprzeć tę wiadomość. To, że hrabstwo Polk zostało oszczędzone przed dewastacją poniesioną w innych częściach stanu, było prawie nieistotne. „Niedziela (pierwotny dzień dla skoków na stadionie WKKW i Ujeżdżenia Freestyle) byłaby naszą największą bramą i całkowicie ją przegapiliśmy” – zauważył Decker. W każdym razie filozofia „zespołu” polega na tym, że WEG był tylko odskocznią w wielkim planie. „Zbudowaliśmy to miejsce, aby uprawiać jeździectwo w kraju i zachęcać ludzi do przychodzenia i uczestnictwa. Na wiele sposobów WEG to dopiero początek”.

Zapytałem Michaela Stone'a, dlaczego nie zaplanowali zajęć wieczornych. Odpowiedział, że istnieje „wiele czynników”. Po pierwsze, główna arena w Tryon to aranżacja tymczasowa. „Postawienie tymczasowego oświetlenia nigdy nie jest skuteczne. Dodatkowo musieliśmy uzyskać odpowiednią równowagę dla telewizji. Aby mieć telewizję na żywo tutaj io odpowiednich porach w Europie, lepiej było organizować zawody w ciągu dnia”.

Więc co jest ważniejsze, telewizja czy dobrostan koni?

„Dobrostan koni!” była żarliwa odpowiedź prezydenta FEI Ingmara de Vos. „Dobrostan koni jest właśnie powodem, dla którego przesunęliśmy daty Światowych Igrzysk Jeździeckich z sierpnia na wrzesień”.

Oprócz na głównej trybunie, która zapewniała schronienie przed słońcem, było wiele pustych miejsc.

Sekretarz generalna Sabrina Ibanez dodała, że ​​powodem, dla którego w środku popołudnia wystąpiły elitarne konie skokowe, było zapewnienie równych szans dla wszystkich jeźdźców. „Nie mogliśmy znaleźć się w sytuacji, w której mieliśmy cienie, a co nie na stadionie, który nie miał takiej zdolności (oświetlenia)”.

Co zrobić z WEG?

Wewnątrz Posiadłość szejka.

Ibanez potwierdził, że nie było rzeczywistych oferentów na następny WEG, który ma się odbyć w 2022 roku. „Nie mamy rzeczywistych ofert, ale jesteśmy zainteresowani interesariuszami w różnych krajach”. Ale najpierw najważniejsze. „Musimy dowiedzieć się, co zrobimy z WEG. Byliśmy trochę zaskoczeni, szczerze mówiąc, jednomyślną decyzją wszystkich zainteresowanych o kontynuowaniu formatu WEG po Caen. Byliśmy jeszcze bardziej zaskoczeni, że otrzymaliśmy trzy pełne oferty po wycofaniu się Kanady (w 2016 r.).”

Podczas WEG 2014 i po jego zakończeniu FEI przeprowadziło „wiele badań i analiz” formatu Igrzysk. Dyskutowano o tym na Walnym Zgromadzeniu i Forum Sportowym i, według de Vos, „wnioskiem było, że WEG to fantastyczny produkt. W pewnym sensie jesteśmy ofiarą własnego sukcesu. Liczba sportowców i drużyn, którzy mogą się zakwalifikować i wziąć udział, cały czas rośnie”.

Wydajność i koszt to tylko dwa aspekty WEG, które ocenia FEI.

„Zdobędziemy odpowiedź w listopadzie, kiedy Prezydium podejmie decyzję. Wszystkie opcje są otwarte, ale musimy wziąć pod uwagę wiele paradygmatów” – podsumował de Vos.

A raczej nieoczekiwane centrum medialne.

Mistrz olimpijski Steve Guerdat zaproponował własne rozwiązanie. „Myślę, że taka sytuacja jest naprawdę trudna dla każdej organizacji. Nie musi tak być. To musi być uczciwe wobec organizatora. Nie chcemy straszyć organizatorów i ich zgubić. Chyba nie ma kolejki do zorganizowania tak dużego i kosztownego wydarzenia. Może byłoby lepiej, gdyby trzech lub czterech różnych organizatorów skoncentrowało się na jednej lub dwóch dyscyplinach i wykonało najlepszą pracę, zamiast wykonywać przeciętną pracę ze wszystkimi ośmioma. Myślę, że byłoby łatwiej dla wszystkich, gdybyśmy tak mieli”.

Dobra myśl, Steve. Jeden Komitet Organizacyjny mógłby skakać/ujeżdżać i ewentualnie parać się na obiekcie, inny mógłby skorzystać z jednego toru przełajowego zarówno do jazdy WKKW, jak i jazdy; inny OC może wziąć udział w imprezach halowych. Jeśli chodzi o Endurance, jej przyszłość ma zostać podjęta w listopadzie na Walnym Zgromadzeniu FEI.

Pięści i kajdanki

Dział Uczciwości FEI został rozszerzony, aby przyjrzeć się wszystkim aspektom zawodów Endurance w Tryon (falstart, niewłaściwe skierowanie zawodników, anulowanie późniejszej 120-kilometrowej jazdy i wynikające z tego problemy na mecie, nie wspominając o WSZYSTKICH innych kwestiach związanych z sport.

„Przyszłość Endurance zależy od naszych kolejnych ruchów, więc musimy poświęcić trochę czasu na sprawdzenie każdego kąta” – powiedział De Vos. „Musimy upewnić się, że Endurance jest w miejscu, w którym wszyscy chcemy, aby był – pięknym sportem, w którym koń jest na pierwszym miejscu” – dodał Ibanez.

Było po prostu za dużo dla niektórych.

Tryon WEG 2022?

Czy Tryon powitałby przyszłą WEG? „Bylibyśmy na to otwarci”, powiedział Decker. „To miejsce zbudowane dla najlepszych sportów jeździeckich. Nie możemy się doczekać okazji do uprawiania wspaniałego sportu. Cieszylibyśmy się, gdybyśmy byli trochę bardziej dojrzali; wprowadzenie go do tego młodego miejsca było wyzwaniem”.

Co najmniej.

[Końcowy wpis do pamiętnika WEG:To okład!: https://pl.sportsfitness.win/Sporty-widowiskowe/Wyścigi-konne/1018052241.html ]